目的:探討分析B超引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯肌間溝中支注藥麻醉的臨床效果。方法:選取2018年3月至2019年3月90例行上肢手術(shù)的患者隨機(jī)分為A、B、C組,三組患者在B超引導(dǎo)下分別在肌間溝臂叢上、中、下支神經(jīng)周圍注入麻醉藥物行臂叢神經(jīng)麻醉,比較三組患者臨床麻醉效果、手術(shù)穿刺時(shí)間、感覺神經(jīng)麻醉起效時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)麻醉起效時(shí)間、感覺神經(jīng)麻醉持續(xù)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:B組患者麻醉效果優(yōu)良率為97.37%,較A、C組患者顯著性提高（P<0.05）;三組手術(shù)穿刺時(shí)間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;B組患者感覺神經(jīng)麻醉起效時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)麻醉起效時(shí)間較A、C組患者顯著性縮短,感覺神經(jīng)麻醉持續(xù)時(shí)間較A、C組患者顯著性延長（P<0.05）;三組患者并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論:運(yùn)用B超引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯肌間溝中支注藥點(diǎn)麻醉為效果完善的分支周圍注射方案,解決了肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯效果不全需要更改麻醉方式的問題,并且麻醉起效時(shí)間短,維持時(shí)間長,值得臨床推廣使用。 

【文章來源】：包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 麻醉效果
        1.3.2 相關(guān)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果比較
    2.2 相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上肢手術(shù)時(shí)在B超引導(dǎo)下不同模式肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的安全性以及麻醉效果觀察[J]. 盤仁.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(A1)
[2]B超引導(dǎo)下肌間溝神經(jīng)阻滯聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯法用于鎖骨骨折內(nèi)固定麻醉效果觀察[J]. 劉磊,陳濤,丁娟.  臨床外科雜志. 2017(02)
[3]超聲引導(dǎo)下不同給藥方法在經(jīng)腋徑路臂叢神經(jīng)阻滯的應(yīng)用[J]. 莫偉波,黎必萬,陸彬堂,檀文好,林丹丹.  醫(yī)學(xué)綜述. 2010(20)
[4]周圍神經(jīng)阻滯定位技術(shù)的合理應(yīng)用[J]. 陳益君,周海東,曹偉.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2009(02)



本文編號(hào)：3137288