目的探討瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛麻醉用于初產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法選取2018年7月～2019年8月我院收治的60例初產(chǎn)婦作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法將其分為兩組,每組各30例。對照組實施硬膜外阻滯自控鎮(zhèn)痛麻醉方法,研究組實施瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛麻醉方法。觀察比較兩組初產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果,比較兩組不同時間段的視覺模擬量表（VAS）評分、心率（HR）及平均動脈壓（MAP）,比較兩組的不良分娩結局以及不良反應情況。結果研究組的鎮(zhèn)痛優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組鎮(zhèn)痛前的VAS評分、HR、MAP比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組鎮(zhèn)痛后15、30、60 min的VAS評分、HR、MAP均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組的不良分娩結局總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組的不良反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論實施瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛麻醉方法有助于改善初產(chǎn)婦的疼痛程度,改善相關癥狀指標,提高鎮(zhèn)痛優(yōu)良率,而且不增加不良分娩結局發(fā)生率,有重要臨床應用價值。 

【文章來源】：中國當代醫(yī)藥. 2020,27(20)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組鎮(zhèn)痛效果的比較
    2.2 兩組鎮(zhèn)痛前及鎮(zhèn)痛后15、30、60 min VAS評分的比較
    2.3 兩組鎮(zhèn)痛前及鎮(zhèn)痛后15、30、60 min HR的比較
    2.4 兩組鎮(zhèn)痛前及鎮(zhèn)痛后15、30、60 min MAP的比較
    2.5 兩組不良分娩結局的比較
    2.6 兩組初產(chǎn)婦不良反應發(fā)生情況的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛在孕產(chǎn)婦分娩中的鎮(zhèn)痛效果及對新生兒影響研究[J]. 常艷,馮碩.  陜西醫(yī)學雜志. 2019(11)
[2]羅哌卡因聯(lián)合瑞芬太尼硬膜外麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛的效果[J]. 章金朝.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2019(16)
[3]瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛效果及母嬰結局的影響[J]. 李淑真.  河南醫(yī)學高等專科學校學報. 2019(04)
[4]瑞芬太尼復合羥考酮用于分娩鎮(zhèn)痛的效果觀察[J]. 盧歡,張龍新,陳嬋娟.  臨床合理用藥雜志. 2019(22)
[5]羅哌卡因復合瑞芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉用于無痛分娩的效果[J]. 梁艷偉,劉莉.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2019(19)
[6]瑞芬太尼靜脈分娩鎮(zhèn)痛的研究進展[J]. 董金填,李群杰,姚偉瑜.  臨床麻醉學雜志. 2019(06)
[7]瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛與腰-硬聯(lián)合鎮(zhèn)痛用于分娩鎮(zhèn)痛的比較[J]. 朱愛兵,沈明坤,安舟引,姚飛,章文靖,李曉.  臨床麻醉學雜志. 2018(09)
[8]瑞芬太尼PCIA分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果及對泌乳素和應激反應的影響[J]. 許偉堅,王君靈,勞加錦.  醫(yī)學綜述. 2018(09)
[9]應用瑞芬太尼實施靜脈分娩鎮(zhèn)痛的現(xiàn)狀與研究進展[J]. 景宇淼,岳云,徐銘軍.  國際麻醉學與復蘇雜志. 2018 (04)
[10]試論瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛在產(chǎn)婦分娩中的鎮(zhèn)痛效果[J]. 王勇.  中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2017(21)



本文編號：3129505