發(fā)布時間：2021-03-29 12:16

　　目的觀察無背景劑量的病人自控靜脈鎮(zhèn)痛（PCIA）在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（TKA）后的鎮(zhèn)痛效果,為臨床的術(shù)后鎮(zhèn)痛方案提供參考。方法選取64例行擇期全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者,用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組（Z組）和對照組（C組）,每組32例,實(shí)驗(yàn)組采用無背景劑量輸注的病人自控靜脈鎮(zhèn)痛,對照組采用背景劑量輸注的病人自控靜脈鎮(zhèn)痛,術(shù)后隨訪48h,記錄兩組患者術(shù)后2h,6h,12h,24h,48h靜息與運(yùn)動時的視覺模擬評分（VAS）,術(shù)后0～12h和0～48h鎮(zhèn)痛泵藥物輸注用量,鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)和補(bǔ)救藥物用量,術(shù)后惡心、嘔吐、瘙癢等不良反應(yīng)的發(fā)生情況,術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的滿意度評分。結(jié)果術(shù)后2h,6h,12h,24h,48h患者靜息與運(yùn)動時的VAS評分,術(shù)后0～12h和0～48h鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)和鎮(zhèn)痛效果的滿意度評分差異無顯著性（P>0.05）。術(shù)后0～12h和0～48h補(bǔ)救藥物用量差異無顯著性（P>0.05）,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率差異無顯著性（P>0.05）,術(shù)后0～12h和0～48h鎮(zhèn)痛泵藥物輸注總量實(shí)驗(yàn)組低于對照組,且兩組輸注藥物總量的比較差異有顯著性（P<0.05）。結(jié)論與背景劑量輸注下的病... 

【文章來源】：濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 鎮(zhèn)痛效果
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論
    3.1 麻醉方式的選擇
    3.2 多模式鎮(zhèn)痛方案的實(shí)施
    3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的優(yōu)勢與不足


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加速康復(fù)外科中國專家共識及路徑管理指南（2018版）[J]. 陳凜,陳亞進(jìn),董海龍,馮藝,顧小萍,黃宇光,江志偉,樓文暉,劉連新,米衛(wèi)東,馬正良,閔蘇,彭書崚,田孝東,王天龍,徐澤寬,薛張綱,姚宏偉,楊尹默,張珂誠,祝勝美.  中國實(shí)用外科雜志. 2018(01)
[2]非甾體類抗炎藥物對骨折愈合影響的研究進(jìn)展[J]. 李翊,馮帆,蔡林.  中國骨與關(guān)節(jié)雜志. 2016(08)



本文編號：3107533