目的:隨著可視化技術(shù)的發(fā)展和廣泛應用,超聲已成為麻醉醫(yī)生工作中不可或缺的一部分。當前臨床上對困難氣道的評估主要依賴于傳統(tǒng)指標如張口度、甲頦間距、改良Mallampati分級等,但這些傳統(tǒng)指標因準確性較低、無法直觀評估且個體差異明顯而存在較大的局限性;而超聲因擁有實時、直觀、動態(tài)觀察等優(yōu)點,對氣道的評估更具優(yōu)勢。故本研究旨在應用超聲測量指標與傳統(tǒng)氣道評估指標進行比較,從而評價超聲預測喉鏡暴露困難的準確性。方法:選擇2017年7月至2017年11月于我院麻醉科行擇期氣管插管全麻患者,年齡18-70歲、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（american society of anesthesiologists physical stasus,ASA）分級Ⅰ-Ⅲ級;排除患者拒絕或不能配合者（如無法端坐）,張口度<2.5 cm,頸部手術(shù)、頸椎或下頜骨活動受限（如頸椎骨折）、門齒缺失、明顯氣道畸形或既往有氣道手術(shù)史、需清醒插管者。麻醉誘導前評估患者氣道指標傳統(tǒng)指標主要為改良Mallampati分級（modified mallampati test,MMT）、甲頦間距（thyromental distance... 

【文章來源】：福建醫(yī)科大學福建省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

超聲指標各平面圖

傳統(tǒng)評估指標和C-L分級注：A：甲頦間距；B：張口度；C：改良Mallampati分級；D：喉鏡暴露Cormack-Lehane分級

實驗設計流程圖


本文編號：3076710