目的探討不同麻醉方式對剖腹產(chǎn)孕婦的麻醉效果和血流動力學(xué)影響。方法選取2018年12月～2019年11月醫(yī)院收治的60例剖腹產(chǎn)孕婦為研究對象,按照收治順序平均分為觀察組和對照組,分別采用羅哌卡因復(fù)合瑞芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉（CSEA-R-R）和羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉（CSEA-R）,比較不同麻醉方式對剖腹產(chǎn)手術(shù)的麻醉效果、孕婦在麻醉手術(shù)前（T₀）、麻醉15 min（T₁）、胎兒分娩后（T₂）和手術(shù)結(jié)束后（T₃）的血流動力學(xué)指標(biāo)以及手術(shù)后不良反應(yīng)和副作用發(fā)生情況。結(jié)果采用CSEA-R-R方案的孕婦的麻醉起效時(shí)間（AOT）短于采用CSEA-R方案的孕婦（P <0.05）,兩組間的麻醉總時(shí)間（AT）和痛覺恢復(fù)時(shí)間（PRT）指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P> 0.05）。CSEA-R-R方案的心率（T₁和T₂時(shí)刻）低于CSEA-R方案（P <0.05）,平均動脈壓（T2時(shí)刻）低于CSEA-R方案（P <0.05）。CSEA-R-R方案的血氧飽和度在各個(gè)時(shí)刻... 

【文章來源】：西南國防醫(yī)藥. 2020,30(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例資料
    1.2 麻醉方案
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果
    2.2 對孕婦在圍手術(shù)期的血流動力學(xué)指標(biāo)的影響
    2.3 不良反應(yīng)和副作用發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對剖腹產(chǎn)孕婦血流動力學(xué)及麻醉效果分析[J]. 王明珠.  中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2019(18)
[2]剖宮產(chǎn)中羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉效果對比分析[J]. 方團(tuán)芳.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(09)
[3]小劑量羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔麻醉對剖腹產(chǎn)孕婦血流動力學(xué)及麻醉質(zhì)量的影響[J]. 潘樂年.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(02)
[4]瑞芬太尼在剖腹產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 王勇,任建奇.  中外醫(yī)療. 2013(08)



本文編號：3057150