目的:探討超聲引導下臂叢阻滯麻醉在上肢骨折手術中的應用效果。方法:選取本院2017年3月-2018年12月收治的上肢骨折手術患者60例,按照計算機程序隨機將患者分為對照組與觀察組,每組各30例。對照組實施傳統(tǒng)解剖穿刺定位神經阻滯麻醉,觀察組給予超聲引導下臂叢阻滯麻醉,觀察比較兩組患者的鎮(zhèn)痛持續(xù)時間、感覺阻滯持續(xù)時間、麻醉起效時間、麻醉效果、并發(fā)癥情況。結果:觀察組超聲引導下臂從阻滯麻醉患者優(yōu)良率為96.67%,明顯高于對照組傳統(tǒng)解剖穿刺定位神經阻滯麻醉優(yōu)良率80.00%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者麻醉起效時間比對照組更短,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間、感覺阻滯持續(xù)時間比對照組更長,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比對照組更低,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:超聲引導下臂叢阻滯麻醉在上肢骨折手術中的應用效果顯著,麻醉見效快,持續(xù)時間長,減少了并發(fā)癥,安全性更高,值得在臨床中推廣應用。 

【文章來源】：中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2020,17(31)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組基線資料比較
    2.2 兩組患者麻醉優(yōu)良情況對比
    2.3 兩組患者麻醉起效時間、感覺阻滯持續(xù)時間、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間對比
    2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲引導下臂叢神經阻滯聯(lián)合吸入麻醉在老年患者肩關節(jié)手術中的應用[J]. 趙利軍.  中國民間療法. 2018(10)
[2]雙重引導下肌間溝臂叢神經阻滯麻醉在上臂骨折手術中的應用效果觀察[J]. 陳海銘,陳幸連.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2018(29)
[3]超聲引導下臂叢神經阻滯在上肢手術中的麻醉效果[J]. 江英,葉賢瑞,黃丹慧.  中國當代醫(yī)藥. 2018(27)
[4]超聲引導下臂叢復合肋間臂神經阻滯在肱骨內上髁骨折手術中的應用[J]. 劉虎,呂靜靜,夏偉,姚衛(wèi)東.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報. 2017 (15)
[5]小兒上肢骨折手術中七氟醚吸入聯(lián)合超聲引導下腋路臂叢神經阻滯的應用分析[J]. 張文杰,張大志,楊小宇.  中國婦幼健康研究. 2017(S2)
[6]超聲引導完全上肢神經阻滯臂叢神經入路麻醉的臨床療效[J]. 謝丹,劉霞,吳軍,姜曉龍,朱紅.  醫(yī)療裝備. 2016(20)
[7]超聲引導下臂叢神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的療效觀察[J]. 盛思玉,程嬡嬡,毛晶晶,王亞祥,孫林森.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2016(18)
[8]地塞米松復合右美托咪定對臂叢神經阻滯效果的影響[J]. 張寧,孫保民,程燕,袁礦生.  河北醫(yī)科大學學報. 2016(08)
[9]地佐辛超前鎮(zhèn)痛用于臂叢神經阻滯麻醉療效觀察[J]. 楊興.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2016(15)
[10]地塞米松復合地佐辛和羅哌卡因對肌間溝臂叢神經的阻滯效果[J]. 孔令鵬.  臨床合理用藥雜志. 2016(21)



本文編號：3003119