發(fā)布時間：2021-01-23 04:20

　　目的:分析改良式腰–硬聯(lián)合麻醉對產(chǎn)婦術(shù)中心血管系統(tǒng)、術(shù)后鎮(zhèn)痛及對胎兒產(chǎn)生的影響。方法:將2017年10月至2018年11月佛山市南海區(qū)第七人民醫(yī)院收治70例產(chǎn)婦作為研究對象,根據(jù)隨機分組的方式將其分為對照組（采取常規(guī)麻醉方式）與觀察組（采取改良式腰–硬聯(lián)合麻醉）,比較兩組產(chǎn)婦不同時刻的平均動脈壓與心率、術(shù)后正統(tǒng)鎮(zhèn)痛評分以及新生兒臍帶血氣變化。結(jié)果:麻醉前,對照組與觀察組產(chǎn)婦平均動脈壓及心率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）;相較于麻醉前,對照組與觀察組產(chǎn)婦麻醉后5 min的平均動脈壓存在顯著差異,且觀察組平均動脈壓高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P< 0.05）,麻醉后5 min,兩組產(chǎn)婦心率與麻醉前和組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）;胎兒娩出即刻平均動脈壓與麻醉前和組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）,兩組產(chǎn)婦相較于麻醉前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）,但組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）;胎兒娩出5 min,對照組與觀察組產(chǎn)婦平均動脈壓及心率比較,且相較于麻醉前比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（... 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 方法
        1.2.1 觀察組
        1.2.2 對照組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組產(chǎn)婦不同時刻的平均動脈壓與心率比較
    2.2 兩組新生兒臍帶血氣變化的比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛評分的比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的麻醉效果[J]. 凌明勇.  臨床合理用藥雜志. 2018(27)
[2]羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)孕婦血流動力學(xué)及麻醉質(zhì)量的影響[J]. 趙美賢.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(17)
[3]腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中采用不同穿刺間隙效果比較[J]. 高瑞華,鄭勝蘭,張林.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2017(06)
[4]探討分析應(yīng)用改良式腰-硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)術(shù)后快速康復(fù)的影響[J]. 王飛.  雙足與保健. 2017(15)
[5]腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中預(yù)注去氧腎上腺素與麻黃堿對母嬰的影響[J]. 高華萍,劉文值,李衛(wèi).  四川醫(yī)學(xué). 2017(04)
[6]不同穿刺體位在腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中的比較[J]. 信文啟,閆增,楊晴,李愛香.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(08)
[7]腰-硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于無痛分娩中的可行性[J]. 林有梅,香效明,吳小蕓,陳麗娥.  牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[8]腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外腔麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)效果及對新生兒的影響[J]. 馮琥,陳寶霞,任熙,朱紅霞.  長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2016(02)



本文編號：2994536