頸、臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在鎖骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-01-20 06:02
目的:探究超聲引導(dǎo)下頸、臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在鎖骨骨折患者術(shù)中的應(yīng)用效果及安全性。方法:選取廈門大學(xué)附屬福州市第二醫(yī)院2018年2月至2020年1月收治的鎖骨骨折患者149例為研究對(duì)象,根據(jù)麻醉方法分為對(duì)照組(n=73)和觀察組(n=74),對(duì)照組患者給予超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,觀察組患者給予超聲引導(dǎo)下頸淺叢神經(jīng)聯(lián)合臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,比較兩組的麻醉優(yōu)良率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組的麻醉優(yōu)良率為95.95 %,麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率為2.70 %;對(duì)照組的麻醉優(yōu)良率為85.33 %,麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);麻醉前兩組的收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓和心率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)中骨折復(fù)位時(shí),觀察組的收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓、心率均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下頸淺叢聯(lián)合臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在鎖骨骨折患者手術(shù)中應(yīng)用效果較好,且安全性高,符合加速康復(fù)外科(ERAS)理念。
【文章來(lái)源】:深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(21)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
1.3.2 觀察組
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者麻醉優(yōu)良率比較
2.2 兩組患者麻醉前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
2.3 兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論
本文編號(hào):2988523
【文章來(lái)源】:深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(21)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
1.3.2 觀察組
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者麻醉優(yōu)良率比較
2.2 兩組患者麻醉前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
2.3 兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論
本文編號(hào):2988523
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2988523.html
最近更新
教材專著