目的比較下肢靜脈曲張腔內(nèi)激光消融閉合術(shù)患者應(yīng)用右美托咪定-瑞芬太尼（dexmedetomidine-remifentanil, DR）與咪達(dá)唑侖-瑞芬太尼（midazolam-remifentanil, MR）方案的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果及安全性。方法將2019年1月～2020年1月90例下肢靜脈曲張腔內(nèi)激光消融閉合術(shù)隨機(jī)分為2組:DR組給予右美托咪定負(fù)荷劑量1μg·kg^-1,隨后以0.2～0.7μg·kg^-1·h^-1靜脈持續(xù)泵入;MR組靜脈注射咪達(dá)唑侖0.02 mg·kg^-1,間隔追加1～2 mg。2組持續(xù)輸注瑞芬太尼0.02～0.2μg·kg^-1·min^-1。評(píng)估2組給藥前、給藥后手術(shù)前、手術(shù)開始、手術(shù)開始10 min、手術(shù)開始30 min、手術(shù)結(jié)束時(shí)的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分（RSS）、疼痛數(shù)字評(píng)分（NRS）,監(jiān)測(cè)生命體征、不良反應(yīng),調(diào)查患者和術(shù)者的滿意度。結(jié)果 DR組給藥后手術(shù)前～手術(shù)結(jié)束時(shí)的RSS評(píng)分明顯高于MR組（P<0.05）,2組NRS評(píng)分差異無(wú)顯... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)微創(chuàng)外科雜志. 2020,20(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

2組不同時(shí)點(diǎn)RSS評(píng)分(A)和NRS評(píng)分(B)的比較


本文編號(hào)：2973993