目的研究腎移植術(shù)前兩種神經(jīng)阻滯對術(shù)中及術(shù)后智能化病人自控鎮(zhèn)痛（Ai-PCA）鎮(zhèn)痛藥物用量的影響。方法回顧分析113例14歲以上、ASAⅡ～Ⅳ級、術(shù)后行單一舒芬太尼靜脈Ai-PCA的腎移植手術(shù)病例資料,根據(jù)神經(jīng)阻滯方式分為3組:術(shù)后單純靜脈PCA組（IV組,n=45）、術(shù)前腹橫肌平面（TAP）阻滯+術(shù)后靜脈PCA組（TAP組,n=36）及術(shù)前TAP+髂腹股溝髂腹下神經(jīng)（IIIH）阻滯+術(shù)后靜脈PCA組（TAP+IIIH組,n=32）;3組患者一般資料組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察主要指標(biāo)為術(shù)中及術(shù)后72 h舒芬太尼使用量,次要指標(biāo)為術(shù)后24 h VAS評分及鎮(zhèn)痛不良反應(yīng)。結(jié)果 3組患者手術(shù)基本情況組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后24 h VAS評分及不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)中舒芬太尼的使用量上TAP組和TAP+IIIH組明顯低于IV組（P<0.05）,但TAP組和TAP+IIIH組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.254 4）。IV組在術(shù)后72 h舒芬太尼使用量和平均每天使用量上與TAP組存在顯著性差異（P<... 

【文章來源】：廣東醫(yī)學(xué). 2020,41(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

3組患者圍術(shù)期舒芬太尼使用量比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智能化病人自控鎮(zhèn)痛管理專家共識[J]. 王強,張加強,熊利澤.  中華麻醉學(xué)雜志. 2018 (10)
[2]智能化PCA管理對患者術(shù)后鎮(zhèn)痛質(zhì)量的影響[J]. 曹漢忠,黃文起,彭書崚,許立新,王晟,張靜,陳燁,陳小紅,佘守章.  中華麻醉學(xué)雜志. 2018 (09)
[3]髂腹下-髂腹股溝神經(jīng)阻滯聯(lián)合經(jīng)腹橫筋膜平面阻滯與單純經(jīng)腹橫筋膜平面阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較[J]. 周雁,許莉,種皓,王庚.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2015(05)



本文編號：2969578