目的探討鎖骨骨折患者應用臂叢聯(lián)合頸淺叢阻滯的麻醉價值。方法選擇2018年1月至2019年5月本院收治的鎖骨骨折擬行切開復位內固定術患者68例,按照隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組,各34例。對照組行臂叢神經(jīng)阻滯,觀察組行臂叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)阻滯,比較兩組麻醉效果及并發(fā)癥情況。結果觀察組麻醉有效率為94.11%,明顯高于對照組的70.59%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組HR、MAP水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。結論鎖骨骨折患者行臂叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)阻滯可全面覆蓋支配鎖骨的神經(jīng),提高麻醉效果,避免患者術中疼痛,從而提高手術效果,且可保障術中患者生命體征無劇烈波動。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020年27期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組麻醉效果比較
    2.2 兩組生命體征情況比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種不同阻滯麻醉用于鎖骨骨折內固定術的麻醉效果觀察分析[J]. 李秀奇,張春霞,余喻,曾淑瓊,查文浩.  當代醫(yī)學. 2018(36)
[2]椎旁神經(jīng)阻滯與肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折手術麻醉的效果比較[J]. 賀峰,白建云,霍建臻,劉宏飛.  中國醫(yī)藥導報. 2017(25)
[3]不同神經(jīng)阻滯法對鎖骨骨折手術患者麻醉及鎮(zhèn)痛效果比較[J]. 張南南,吳一鳴,胡寶吉,段宏偉.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(10)
[4]頸叢臂叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯用于鎖骨切開復位內固定術的臨床觀察[J]. 胡焱,袁嫕,張文超,張偉.  山東醫(yī)藥. 2017(16)
[5]鎖骨骨折內固定術中兩種神經(jīng)阻滯的麻醉效果比較[J]. 于國軍,陸化梅.  臨床骨科雜志. 2017(02)
[6]B超引導下肌間溝神經(jīng)阻滯聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯法用于鎖骨骨折內固定麻醉效果觀察[J]. 劉磊,陳濤,丁娟.  臨床外科雜志. 2017(02)
[7]不同神經(jīng)阻滯法對鎖骨骨折患者內固定術的麻醉效果及神經(jīng)損傷程度的比較[J]. 田松,楊小華.  醫(yī)學綜述. 2016(08)



本文編號：2935911