目的:探討硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩在基層醫(yī)院應(yīng)用的臨床效果。方法:抽取2015年5月—2018年5月住院分娩產(chǎn)婦100例,分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組行硬膜外麻醉分娩,對照組未進行任何鎮(zhèn)痛措施,觀察兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程活躍期時間、產(chǎn)后2 h出血量、麻醉鎮(zhèn)痛效果和新生兒出生后1 min和5 min Apgar評分情況。結(jié)果:觀察組的產(chǎn)婦第一產(chǎn)程活躍期時間較對照組長,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量少于對照組,麻醉效果明顯,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組間新生兒Apgar評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在產(chǎn)婦分娩過程中,采用硬膜外麻醉分娩方式的鎮(zhèn)痛效果顯著,能有效緩解產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中的疼痛程度,降低產(chǎn)后出血,提高產(chǎn)婦的滿意度。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥實踐. 2020年03期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 第一產(chǎn)程活躍期時間與產(chǎn)后2 h出血量情況比較
    2.2 麻醉鎮(zhèn)痛效果比較
    2.3 新生兒Apgar評分比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]硬膜外阻滯麻醉技術(shù)應(yīng)用于無痛分娩中的安全性及有效性分析[J]. 田佩松.  中國民康醫(yī)學(xué). 2018(23)
[2]硬膜外麻醉與經(jīng)皮神經(jīng)電刺激兩種鎮(zhèn)痛方法對分娩影響的Meta分析[J]. 剡淑霞,楊心茹,羅偉,陳蕊娟,何榮霞.  國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志. 2018(04)
[3]硬膜外阻滯麻醉用于無痛分娩的效果及安全性[J]. 張慧泉,鄭時學(xué).  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2017(26)
[4]腰硬聯(lián)合與硬膜外麻醉用于鎮(zhèn)痛分娩臨床效果分析[J]. 郭靖,梁艷,常姣娥.  中國婦幼健康研究. 2016(12)
[5]無痛分娩在基層醫(yī)院應(yīng)用的臨床觀察[J]. 鄧慶軍.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(23)
[6]針刺與硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中療效與安全性比較的隨機對照試驗[J]. 趙艷,蔡云,朱翠萍.  中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志. 2016 (02)
[7]國際產(chǎn)科管理及服務(wù)模式對降低剖宮產(chǎn)率提高自然分娩率的影響[J]. 梁銀珠,李淑柳,胡春柳.  中國婦幼保健. 2016(05)
[8]腰麻及硬膜外麻醉聯(lián)合應(yīng)用于產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛的臨床探討[J]. 周國偉,邊丹秀,徐萌艷.  中國性科學(xué). 2016(01)
[9]雙管硬膜外阻滯在產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的有效性及其對分娩結(jié)局的影響分析[J]. 肖華,劉冬雅.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2014(22)



本文編號：2924617