超聲下椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉應(yīng)用于開胸手術(shù)的效果及對圍術(shù)期應(yīng)激的影響
發(fā)布時間:2020-12-18 01:04
目的探討超聲下椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對開胸手術(shù)患者應(yīng)用效果評價及對圍術(shù)期應(yīng)激的影響。方法選取2016年1月至2018年1月期間70例在本院擇期行開胸手術(shù)患者作為對象,采用隨機分組表法把本次納入研究患者分為對照組和觀察組,對照組予以全身麻醉,觀察組予以胸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉。比較兩組患者麻醉期間血流動力學(xué)變化、麻醉效果、麻醉恢復(fù)情況,麻醉期間應(yīng)激反應(yīng)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者在誘導(dǎo)1 min、插管1 min、拔管后1 min HR、平均動脈壓(MAP)、血氧飽和度(Sa O2)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0. 05)。觀察組患者的麻醉效果優(yōu)于對照組(P <0. 05)。與對照組比較,觀察組患者術(shù)后2、6、12 h VAS評分明顯降低(P <0. 05)。兩組患者在術(shù)后即刻腎上腺素、去甲腎上腺素水平低于麻醉前,多巴胺高于麻醉前(P <0. 05);術(shù)后1 d,觀察組和對照組血糖、多巴胺、去甲腎上腺素水平均高于麻醉前(P <0. 05),對照組腎上腺素水平高于麻醉前(P <0. 05);術(shù)后1 d,與對照組比較,觀察組腎上腺素、血糖、多巴胺、...
【文章來源】:中國醫(yī)師雜志. 2020年03期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備
1.2.2 麻醉方式
1.2.3 麻醉維持
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 記錄手術(shù)麻醉誘導(dǎo)1 min、插管1 min、拔管
1.3.2 麻醉效果
1.3.3 麻醉恢復(fù)情況
1.3.4應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)檢測
1.3.5 不良反應(yīng)
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 圍麻醉期血流動力學(xué)水平
2.2 兩組患者麻醉效果比較
2.3 兩組患者術(shù)后VAS評分比較
2.4 兩組患者圍手術(shù)期應(yīng)激指標(biāo)比較
2.5 不良反應(yīng)發(fā)生比較
3 討論
本文編號:2923049
【文章來源】:中國醫(yī)師雜志. 2020年03期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備
1.2.2 麻醉方式
1.2.3 麻醉維持
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 記錄手術(shù)麻醉誘導(dǎo)1 min、插管1 min、拔管
1.3.2 麻醉效果
1.3.3 麻醉恢復(fù)情況
1.3.4應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)檢測
1.3.5 不良反應(yīng)
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 圍麻醉期血流動力學(xué)水平
2.2 兩組患者麻醉效果比較
2.3 兩組患者術(shù)后VAS評分比較
2.4 兩組患者圍手術(shù)期應(yīng)激指標(biāo)比較
2.5 不良反應(yīng)發(fā)生比較
3 討論
本文編號:2923049
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2923049.html
最近更新
教材專著