【摘要】：目的探討不同麻醉方式在經(jīng)皮射頻消融(RFA)治療肝癌時(shí)的安全性及麻醉效果。方法收集2010年1月—2014年10月期間102例行經(jīng)皮肝癌RFA治療患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)所選用麻醉方法的不同分為3組,A組,采用控制呼吸靜脈全麻組;B組,采用靜脈全麻保留自主呼吸組;C組,采用局部麻醉監(jiān)護(hù)組。比較治療前后患者的生命體征、圍手術(shù)期不良反應(yīng)及手術(shù)并發(fā)癥的情況。結(jié)果 A、B組手術(shù)操作時(shí)間均多于C組(P0.02);術(shù)后A組較B組蘇醒時(shí)間長(P0.03);RFA術(shù)中A、B兩組患者的生命體征均較C組平穩(wěn)(P0.01);A、B組患者術(shù)中血氧飽和度均能維持在95%以上,從放置氧氣面罩至手術(shù)結(jié)束時(shí),B組較A組低(P0.05),C組患者較A、B組均低(P0.01);A組患者術(shù)中體動(dòng)、流淚以及需麻醉機(jī)輔助呼吸等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于B、C組(P0.01)。B、C組術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥如皮下氣腫、氣胸或術(shù)后行胸腔閉式引流發(fā)生率等情況均高于A組(P0.05)。結(jié)論肝癌RFA應(yīng)用靜脈全身麻醉能夠減少手術(shù)時(shí)間,為患者營造了一個(gè)安全、舒適的手術(shù)環(huán)境。其中控制呼吸靜脈全身麻醉組安全性較高、圍手術(shù)期不良反應(yīng)及手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率較低,可能是肝癌RFA治療的一種相對(duì)較好的麻醉方式。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳敏華,嚴(yán)昆,楊薇,高文,戴瑩,王艷濱,張暉,霍苓,邢寶才,黃信孚;343例肝惡性腫瘤射頻消融療效及并發(fā)癥[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2005年03期

2 鐘良;秦增輝;;骶管阻滯麻醉術(shù)在小兒放射介入治療中的應(yīng)用[J];介入放射學(xué)雜志;2009年12期

3 潘杰;陳紹輝;盧欣;毛一雷;桑辛亭;陳芳;李玉梅;黃宇光;金征宇;;全麻下CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺射頻消融治療肝內(nèi)特殊部位的惡性腫瘤[J];介入放射學(xué)雜志;2010年06期

4 楊正強(qiáng);施海彬;周衛(wèi)忠;冷德嶸;李麟蓀;;全身麻醉下Y型金屬氣管支架治療惡性氣道狹窄[J];介入放射學(xué)雜志;2010年07期

5 尹彥玲;周耕;;全身麻醉在神經(jīng)介入手術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J];介入放射學(xué)雜志;2013年07期

6 宋杰;王黎洲;李興;蔣天鵬;吳曉萍;周石;;肝動(dòng)脈灌注化療栓塞聯(lián)合DSA引導(dǎo)下射頻消融術(shù)治療肝癌100例療效評(píng)估[J];介入放射學(xué)雜志;2013年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭自富;項(xiàng)q，

本文編號(hào)：2555691