發(fā)布時間：2018-03-13 09:27

  本文選題：舒芬太尼　切入點：曲馬多　出處：《中國現(xiàn)代藥物應用》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討舒芬太尼與曲馬多治療瑞芬太尼復合麻醉術(shù)后急性疼痛的臨床效果。方法 64例行瑞芬太尼復合麻醉術(shù)的患者,根據(jù)入院先后將其分為對照組與觀察組,每組32例。對照組給予曲馬多治療,觀察組給予舒芬太尼治療,對比兩組不同時間段鎮(zhèn)痛評分、鎮(zhèn)靜評分及不良反應發(fā)生情況等。結(jié)果兩組術(shù)后5、10 min鎮(zhèn)靜評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);觀察組鎮(zhèn)痛評分優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。觀察組不良反應發(fā)生率為12.5%,低于對照組的40.6%(P0.05)。結(jié)論與曲馬多相比,舒芬太尼治療瑞芬太尼復合麻醉術(shù)后急性疼痛的效果更佳,鎮(zhèn)痛效果更強,不良反應少,安全性高,值得臨床推廣。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of sufentanil and tramadol in the treatment of acute pain after remifentanil based anesthesia. Methods 64 cases of remifentanil anesthesia in patients on admission were divided into control group and observation group, 32 cases in each group. The control group was given tramadol treatment, observation group was given sufentanil treatment, compared two groups of different time of analgesia score, sedation score and the incidence of adverse reactions. The results of two groups of postoperative 5,10 min score comparison, the difference was not statistically significant (P0.05); the observation group pain scores than the control group, the difference was statistically significant (P0.05). The incidence of adverse reactions was 12.5%, lower than 40.6% in the control group (P0.05). Conclusion compared with tramadol, better treatment effect of sufentanil remifentanil combined anesthesia in acute postoperative pain, stronger analgesic effect, less adverse reaction, high safety, worthy of clinical Guangzhou.

【作者單位】： 南陽市中心醫(yī)院西藥科;
【分類號】：R614.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;溴芬酸獲美國FDA許可用于急性疼痛[J];國外醫(yī)藥(合成藥 生化藥 制劑分冊);1998年02期

2 郝建華;急性疼痛病人的心理護理[J];青海醫(yī)藥雜志;2000年11期

3 阮祥才;佘守章;許立新;許學兵;劉繼云;謝曉青;;急性疼痛治療規(guī)范化管理的十年經(jīng)驗[J];中國疼痛醫(yī)學雜志;2006年02期

4 ;急性疼痛治療發(fā)展方向[J];中華護理雜志;2007年10期

5 秦紅波;吳城;費建國;倪全法;肖旺頻;;術(shù)前口服鹽酸曲馬多緩釋片對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者術(shù)后急性疼痛的影響[J];中國疼痛醫(yī)學雜志;2010年05期

6 周燕艷;;術(shù)后急性疼痛治療的新進展[J];臨床藥物治療雜志;2012年05期

7 王亮;急性疼痛與慢性疼痛[J];日本醫(yī)學介紹;1989年08期

8 Jacox A ,羅小平 ,王榮娟;護士處理急性疼痛病人的守則[J];國外醫(yī)學.護理學分冊;1993年02期

9 吳金京;張景紅;;急性疼痛的護理進展[J];中國實用護理雜志;1993年01期

10 徐建國;急性疼痛的治療[J];臨床麻醉學雜志;1996年04期

相關(guān)會議論文 前9條

1 周海燕;朱永滿;;急性疼痛治療研究進展[A];2004年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2004年

2 徐建國;;急性疼痛治療的進展[A];2012年浙江省疼痛學學術(shù)年會論文集[C];2012年

3 潘道波;朱蘭芳;;小兒急性疼痛治療——神經(jīng)生物學與藥理學的某些進展[A];2008年中華醫(yī)學會全國麻醉學術(shù)年會論文匯編[C];2008年

4 于東寧;;燒傷患者早期急性疼痛持續(xù)時間及治療的臨床觀察[A];中華醫(yī)學會燒傷外科學分會2009年學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

5 黃杰;袁冬;;中藥熏藥治療腰椎間盤突出癥急性疼痛的護理觀察[A];2011年河南省中醫(yī)護理學術(shù)發(fā)展研討會論文集[C];2011年

6 郭建榮;;急性疼痛治療發(fā)展方向-多模式鎮(zhèn)痛[A];2009年浙江省麻醉學學術(shù)會議論文匯編[C];2009年

7 連慶泉;王建光;;小兒急性疼痛的評估與治療[A];2004年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2004年

8 王云姣;程智剛;孫志華;王鍔;郭曲練;;不同用藥時機對氯諾西治療腹腔鏡膽囊切除術(shù)術(shù)后急性疼痛效果的影響[A];中華醫(yī)學會疼痛學分會第六屆年會論文摘要[C];2005年

9 周密;王震虹;王祥瑞;楊華元;朱訓生;;電針鎮(zhèn)痛評估系統(tǒng)的研究[A];第九屆全國針刺麻醉針刺鎮(zhèn)痛及針刺調(diào)整效應學術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 趙英;急性疼痛與慢性疼痛[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2006年

2 董江萍;FDA批準緩解中重度急性疼痛新藥[N];中國醫(yī)藥報;2008年

3 保健時報特約專家 水源 樊碧發(fā);急性疼痛是癥狀 慢性疼痛是疾病[N];保健時報;2007年

4 羅剛邋特約記者 段文利;你所不知道的麻醉科[N];健康報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 丁洋洋;骨科急性疼痛與前列腺素E2的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學;2012年

2 劉輝;右美托咪啶對瑞芬太尼輸注后急性疼痛過敏的影響[D];天津醫(yī)科大學;2011年

3 張春敏;不同時點靜注帕瑞昔布鈉對腹腔鏡膽囊切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[D];山西醫(yī)科大學;2010年

4 羅聰;全身麻醉藥對急性疼痛相關(guān)焦慮樣行為的影響及其與ACC內(nèi)ERK1/2激活的關(guān)系[D];中南大學;2014年

5 李靜;術(shù)后鎮(zhèn)痛的進展[D];鄭州大學;2005年

6 李蕓;選擇性下調(diào)前扣帶皮層神經(jīng)元NR2B基因的表達治療福爾馬林誘導的痛惡性情緒體驗的實驗研究[D];山東大學;2012年

，

本文編號：1605775