本文關(guān)鍵詞：全身麻醉與硬腰聯(lián)合麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用效果分析　出處：《臨床軍醫(yī)雜志》2016年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 全身麻醉 硬腰聯(lián)合麻醉 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)

【摘要】：目的探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用全身麻醉與硬腰聯(lián)合麻醉的術(shù)中及術(shù)后治療效果。方法選取2011年1月至2015年9月在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者68例為研究對(duì)象。將患者分為全身麻醉組(n=36)與硬腰聯(lián)合麻醉組(n=32),觀察并比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、住院時(shí)間、輸血情況、深靜脈血栓發(fā)生率及術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率。結(jié)果兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。而硬腰聯(lián)合麻醉組患者的需要輸血的人數(shù)、深靜脈血栓發(fā)生率及術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率均明顯低于全身麻醉組,兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論與全身麻醉相比,硬腰聯(lián)合麻醉在不延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間的基礎(chǔ)上可明顯降低一些并發(fā)癥的發(fā)生率。
【作者單位】： 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院骨科;
【分類號(hào)】：R614
【正文快照】： 人工髖關(guān)節(jié)置換已經(jīng)是一種非常普遍的術(shù)式,每年,全球有數(shù)以百萬(wàn)的髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)量[1]。全身麻醉是關(guān)節(jié)手術(shù)的傳統(tǒng)麻醉方法,然而,目前硬腰聯(lián)合麻醉也開(kāi)始應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中[2]。臨床上,許多醫(yī)師對(duì)這兩種麻醉方法在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的選擇存在爭(zhēng)議,大部分醫(yī)師仍采用傳統(tǒng)的全，

本文編號(hào)：1328477