本文關(guān)鍵詞：呼氣末正壓通氣對(duì)小兒全身麻醉誘導(dǎo)期無(wú)通氣時(shí)限的影響及與年齡和體重的相關(guān)性

  更多相關(guān)文章： 呼氣末正壓通氣 無(wú)通氣時(shí)限 相關(guān)性

【摘要】：目的探討呼氣末正壓通氣(PEEP)對(duì)小兒全身麻醉誘導(dǎo)期無(wú)通氣時(shí)限的影響及與年齡和體重的相關(guān)性。方法選取2013年7月-2014年7月該院收治的行全身麻醉?yè)衿谑中g(shù)的患兒130例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各65例。兩組患兒均給予丙泊酚、羅庫(kù)溴銨以及芬太尼,自主呼吸減弱以后對(duì)照組給予面罩給氧,并給予壓力控制模式輔助機(jī)械通氣,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用PEEP,兩組機(jī)械通氣的時(shí)間均設(shè)定為3 min,記錄兩組機(jī)械通氣停止到脈搏的血氧飽和度下降到99%(t_(99))、95%(t_(95))以及90%(t_(90))的時(shí)間。兩組小兒無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)限(t_(90))和年齡、體重的相關(guān)性分析應(yīng)用線(xiàn)性回歸分析法。結(jié)果研究組t_(99)、t_(95)和t_(90)分別為(129.8±23.1)s、(162.4±12.9)s和(178.2±14.2)s,對(duì)照組t_(99)、t_(95)和t_(90)分別為(134.7±21.9)s、(171.4±16.8)s和(183.1±13.9)s,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);對(duì)照組年齡(R~2=0.896)、體重(R~2=0.879)與無(wú)通氣時(shí)限線(xiàn)性擬合性較好,研究組年齡(R~2=0.612)、體重(R~2=0.409)與無(wú)通氣時(shí)限線(xiàn)性擬合性減小;研究組相關(guān)系數(shù)0.769和0.651顯著低于對(duì)照組相關(guān)系數(shù)0.952和0941,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 PEEP對(duì)小兒全身麻醉誘導(dǎo)期無(wú)通氣時(shí)限的影響較小,可以減小年齡和體重對(duì)其的影響。
【作者單位】： 長(zhǎng)治市婦幼保健院麻醉科;
【分類(lèi)號(hào)】：R726.1
【正文快照】： 小兒患者全身麻醉誘導(dǎo)期較容易出現(xiàn)低氧血癥,其風(fēng)險(xiǎn)較成年人顯著增高,因此延長(zhǎng)小兒全身麻醉誘導(dǎo)期的無(wú)通氣時(shí)限具有重要意義[1]。呼氣末正壓通氣(PEEP)在臨床備受關(guān)注,Lee等[2]研究顯示PEEP可以延長(zhǎng)成年人全身麻醉誘導(dǎo)期無(wú)通氣時(shí)限。本研究旨在分析PEEP對(duì)小兒全身麻醉誘導(dǎo)期無(wú)，

本文編號(hào)：1225306