本文關(guān)鍵詞：不同麻醉方式對(duì)感染休克患者氧代謝及血流動(dòng)力學(xué)的影響

  更多相關(guān)文章： 全麻復(fù)合硬膜外麻醉 全麻 感染休克 氧代謝 血流動(dòng)力學(xué)

【摘要】：目的:觀察全麻和全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)感染休克患者氧代謝及血流動(dòng)力學(xué)的影響,為感染性休克患者麻醉方式的選取提供依據(jù)。方法:選取2013年4月~2015年12月我院治療的42例感染休克患者根據(jù)隨機(jī)的原則分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組21例進(jìn)行全麻,觀察組21例進(jìn)行全麻復(fù)合硬膜外麻醉,比較兩組麻醉前、術(shù)中20 min及術(shù)后10 min氧代謝及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果:術(shù)中20 min及術(shù)后10 min觀察組氧代謝指標(biāo)中的混和靜脈血氧飽和度(SvO_2)、頸內(nèi)靜脈血氧含量(CjvO_2)及氧耗(VO_2)水平分別為(64.81±5.99)%、(94.24±5.32)m L/L、(136.16±8.32)m L·min~(-1)·m~(-2)及(67.20±6.08)%、(95.10±5.40)ml/L、(133.15±8.17)m L·min~(-1)·m~(-2),均優(yōu)于對(duì)照組的(60.11±5.81)%、(90.11±5.04)m L/L、(145.15±9.38)m L·min~(-1)·m~(-2)及(63.24±5.95)%、(92.23±5.18)m L/L、(142.24±9.11)m L·min~(-1)·m~(-2),血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)也均優(yōu)于對(duì)照組(P均0.05)。結(jié)論:全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)感染休克患者氧代謝及血流動(dòng)力學(xué)的影響優(yōu)于全麻,因此全麻復(fù)合硬膜外麻醉在此類患者中的應(yīng)用價(jià)值相對(duì)更高。
【作者單位】： 攀枝花市婦幼保健院麻醉科;
【基金】：四川省科學(xué)技術(shù)發(fā)展項(xiàng)目(2012000023ML)~~
【分類號(hào)】：R614
【正文快照】： 感染休克的臨床發(fā)生率并不低,關(guān)于本類患者手術(shù)治療的研究并不少見(jiàn),麻醉對(duì)患者影響也較為明顯,臨床對(duì)其不良影響的控制需求也極高,而用于感染休克麻醉的相關(guān)研究也較為多見(jiàn)[1],其中全麻及全麻復(fù)合硬膜外麻醉均是常用的麻醉方式,對(duì)兩類麻醉方式的比較性研究也并不少見(jiàn),但是關(guān)于

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 胡巧媚;陳富春;;老年感染休克患者的麻醉體會(huì)[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2009年12期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1212797