本文關(guān)鍵詞：分析不同穿刺間隙腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)麻醉中的臨床效果

  更多相關(guān)文章： 不同穿刺間隙 腰硬聯(lián)合麻醉 剖宮產(chǎn)

【摘要】：目的:比較分析不同穿刺間隙腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)麻醉中的效果。方法:選取本院2015年7月-2015年9月收治80例需進(jìn)行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組40例患者。觀察組患者選用L1-2間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉穿刺,對照組患者選用L3-4間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,比較兩組患者不同穿刺間隙臨床麻醉效果。結(jié)果:選用L1-2間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉穿刺的觀察組患者運動阻滯起效時間(4.32±1.13)min、感覺阻滯起效時間(3.83±0.71)min、感覺恢復(fù)時間(11.02±1.35)min均比選用L3-4間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉的對照組患者運動阻滯起效時間(9.31±1.05)min、感覺阻滯起效時間(8.27±0.83)min、感覺恢復(fù)時間(18.39±1.76)min時間短;觀察組患者麻醉平面(T5.14±2.19)節(jié)段比對照組患者麻醉平面(T7.39±1.38)節(jié)段小。從兩組患者數(shù)據(jù)比較結(jié)果當(dāng)中可以看出,觀察組數(shù)據(jù)更好。使用L1-2間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉穿刺比L3-4間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉效果更好,L1-2間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉更具有臨床推廣價值。
【作者單位】： 河南省南陽市第一人民醫(yī)院麻醉科;
【關(guān)鍵詞】： 不同穿刺間隙 腰硬聯(lián)合麻醉 剖宮產(chǎn)
【分類號】：R614
【正文快照】： 剖宮產(chǎn)是一種比較常見分娩方式,指用手術(shù)方式切開產(chǎn)婦腹部和子宮幫助產(chǎn)婦分娩胎兒。臨床剖宮產(chǎn)一般采用腰硬聯(lián)合麻醉,該麻醉方式手術(shù)阻滯[1]效果好,麻醉阻滯較為全面,麻醉效果比較顯著,能降低剖宮產(chǎn)手術(shù)難度。但是使用腰硬聯(lián)合麻醉產(chǎn)婦會出現(xiàn)血壓、呼吸困難等并發(fā)癥。與陰式分，

本文編號：1120444