本文關(guān)鍵詞：不同咬合面貼面在三種粘接系統(tǒng)下剪切強(qiáng)度的對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 咬合面貼面 IPS e.max鑄瓷 氧化釔穩(wěn)定的四方氧化鋯多晶陶瓷 粘接系統(tǒng) 剪切強(qiáng)度

【摘要】：目的:在為中重度磨耗患者進(jìn)行咬合重建的治療方法中,咬合面貼面的修復(fù)方法越來越受到重視。本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)IPS e.max鑄瓷和日進(jìn)氧化釔穩(wěn)定的四方氧化鋯多晶陶瓷兩種咬合面貼面,在Panavia F粘接系統(tǒng)、Reply X Veneer粘接系統(tǒng)及Beautifil Flow Plus粘接系統(tǒng)下的剪切強(qiáng)度的對(duì)比研究,并利用體視顯微鏡觀察粘接試件的斷裂模式,旨在尋求一種最佳材料的咬合面貼面及粘接系統(tǒng),為咬合面貼面的臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。方法:1試件的制備收集36顆人類上頜第三磨牙,要求在一個(gè)月之內(nèi)拔除,牙體完整,無齲壞,無隱裂,無發(fā)育不良,未做根管治療。將離體牙清潔干凈,用蒸餾水濕紗布包裹,在-20℃的冰箱中冷凍保存。應(yīng)用高速手機(jī)將36顆離體牙的咬合面預(yù)備成5×4×2mm~3的長(zhǎng)方體試件。磨除后咬合面為與牙長(zhǎng)軸垂直的水平面,并在體視顯微鏡(8×)放大下觀察,確保試件粘接范圍內(nèi)完全去除了牙釉質(zhì),依次用400目,600目,800目和1000目的碳化硅水砂紙打磨離體牙試件的預(yù)備平面,以形成標(biāo)準(zhǔn)平面和模擬中重度磨耗牙的牙合面磨耗狀態(tài)。A組IPS e.max咬合面貼面,首先制作18個(gè)5×4×4mm~3的蠟型,在915℃的烤爐中鑄造IPS e.max鑄瓷貼面。B組采用手動(dòng)切割18個(gè)日進(jìn)氧化鋯瓷塊為5×6×5mm~3的尺寸(氧化鋯燒結(jié)有收縮),依次用600目,800目和1000目的碳化硅水砂紙打磨,使粘接面水平。在1450℃下燒結(jié),之后應(yīng)用100目氧化鋁砂礫均勻噴砂20s。A組和B組所有貼面和待粘接的離體牙均用酒精棉球消毒,吹干。將A組隨機(jī)分成A1、A2、A3組,B組隨機(jī)分成B1、B2和B3組。A組的三組瓷貼面均用Ultradent公司的硅烷偶聯(lián)劑套裝進(jìn)行HF酸蝕和硅烷化處理。A1組和B1組按照說明書要求,應(yīng)用Panavia F粘接系統(tǒng)進(jìn)行粘接;A2組和B2組按照說明書要求,應(yīng)用Rely X Veneer粘接系統(tǒng)進(jìn)行粘接;A3組和B3組按照說明書要求,應(yīng)用Beautifil Flow Plus粘接系統(tǒng)進(jìn)行粘接。所有試件均用200g的砝碼進(jìn)行加壓后,去除多余樹脂水門汀,固化。制作36個(gè)尺寸為0.8×2×2cm~3的試件,并將粘接好貼面的36個(gè)離體牙試件包埋于其中。包埋線位于釉牙骨質(zhì)界上1mm。將制備好的試件放入蒸餾水中,室溫保存24小時(shí),等待進(jìn)行萬能材料測(cè)試機(jī)進(jìn)行剪切力測(cè)試。2剪切試驗(yàn)測(cè)定應(yīng)用萬能材料測(cè)試機(jī)分別對(duì)各組粘接試件進(jìn)行剪切強(qiáng)度的測(cè)試。測(cè)試時(shí),將粘接試件固定于萬能測(cè)試機(jī)的夾具中。剪切力施加方向與粘接面平行。加載頭的速度設(shè)定為1.0mm/min,直至粘接試件的粘接面破壞,顯示屏上記錄粘接面破壞時(shí)的剪切力值(N)。通過剪切強(qiáng)度計(jì)算公式:剪切強(qiáng)度(Mpa)=最大載荷剪切力(N)/粘接面積(mm2),計(jì)算每個(gè)試件的剪切強(qiáng)度。3體視顯微鏡觀察粘接面斷裂模式將試件分別置于體視顯微鏡(8×)放大下觀察IPS e.max鑄瓷和日進(jìn)氧化鋯陶瓷試件的粘接面及離體牙表面,觀察記錄每一個(gè)試件的斷裂破壞模式。4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,應(yīng)用LSD進(jìn)行A1,A2,A3,B1各組之間的兩兩比較(B2,B3組試件在剪切實(shí)驗(yàn)之前發(fā)生脫落,不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析),各項(xiàng)檢驗(yàn)的水準(zhǔn)均為α=0.05,P0.05時(shí),差別有統(tǒng)計(jì)意義。結(jié)果:1六組試件剪切強(qiáng)度:A1組5.645±1.55Mpa,A2組6.705±1.75Mpa,A3組8.35±2.03Mpa,B1組2.35±1.52Mpa,B2組0Mpa,B3組1.27±1.42Mpa。2應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析4組,LSD兩兩比較顯示:A1與A2之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A1與A3之間,A2與A3之間,B1與A1、A2、A3之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3六組試件的粘接破壞模式:A1,A2,A3組的粘接破壞模式為樹脂粘結(jié)劑的內(nèi)聚破壞和混合破壞;B1,B2,B3組的粘接破壞模式為樹脂與瓷界面的破壞。結(jié)論:1對(duì)于IPS e.max鑄瓷材料的咬合面貼面,Beautifil Flow Plus粘接系統(tǒng)的粘接力要優(yōu)于Panavia F和Rely X Veneer系統(tǒng)。2對(duì)于日進(jìn)氧化釔穩(wěn)定的四方氧化鋯多晶陶瓷材料的咬合面貼面,Panavia F粘接系統(tǒng)的粘接力要優(yōu)于Beautifil Flow Plus和Rely X Veneer系統(tǒng)。3三種粘接系統(tǒng)可以為IPS e.max鑄瓷材料的咬合面貼面提供足夠的粘接強(qiáng)度;三種粘接系統(tǒng)均不能為日進(jìn)氧化釔穩(wěn)定的四方氧化鋯多晶陶瓷材料的咬合面貼面提供足夠的粘接強(qiáng)度。
【關(guān)鍵詞】：咬合面貼面 IPS e.max鑄瓷 氧化釔穩(wěn)定的四方氧化鋯多晶陶瓷 粘接系統(tǒng) 剪切強(qiáng)度
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R783.1
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• 英文摘要7-9
• 前言9-10
• 材料與方法10-14
• 結(jié)果14-15
• 附圖15-24
• 附表24-26
• 討論26-34
• 結(jié)論34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 綜述 影響全瓷材料與樹脂水門汀粘結(jié)的相關(guān)因素分析38-52
• 參考文獻(xiàn)46-52
• 致謝52-53
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉清;孟翔峰;丁虹;駱小平;;2種可切削玻璃陶瓷樹脂粘接強(qiáng)度及耐久性的比較研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

2 鄭鐵麗,黃翠,張智星,王颯,張幗;離體牙儲(chǔ)存方式對(duì)牙本質(zhì)黏結(jié)劑微拉伸強(qiáng)度的影響[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2005年02期

，

本文編號(hào)：681305