本文關(guān)鍵詞：生物活性玻璃對(duì)牙本質(zhì)小管封閉作用的體外研究

  更多相關(guān)文章： 生物活性玻璃 牙本質(zhì)過敏癥 敏感牙本質(zhì)模型 牙本質(zhì)小管

【摘要】：目的1研究不同濃度的生物活性玻璃溶液封閉牙本質(zhì)小管的效果,以期得出治療牙本質(zhì)過敏癥的最適濃度。2比較生物活性玻璃與三種脫敏劑對(duì)牙本質(zhì)小管的封閉效果及對(duì)封閉效果的耐機(jī)械摩擦性,以期為生物活性玻璃在治療牙本質(zhì)過敏癥的臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法1選擇新鮮離體第三磨牙制作敏感牙本質(zhì)盤25塊,隨機(jī)分成5組(n=5),分別用1%(A組)、2%(B組)、3%(C組)、5%(D組)的生物活性玻璃溶液處理2min,浸泡于人工唾液中24h,E組模型浸泡于4℃生理鹽水中。掃描電鏡觀察封閉牙本質(zhì)小管的效果。2掃描電鏡觀察:選擇新鮮離體第三磨牙制作敏感牙本質(zhì)盤50塊,隨機(jī)分為A、B兩大組,A、B組各25個(gè)牙本質(zhì)盤再隨機(jī)分為5小組(n=5),分別用3%生物活性玻璃溶液(A1、B1組)、75%Na F甘油(A2、B2組)、GC護(hù)牙素(A3、B3組)、去離子水(A5、B5組)處理模型2min,然后在A4和B4組牙本質(zhì)盤表面涂布勁潤并光固化,所有試件均浸泡于人工唾液中,除A4及B4組僅處理一次外,其它各組均處理7d。B組試件進(jìn)行刷牙處理,每個(gè)試件每次3min,每天8次,持續(xù)2周。用掃描電鏡(SEM)觀察各組牙本質(zhì)小管口的封閉情況。A1、A2、A3、A5組進(jìn)行能譜分析。亞甲基藍(lán)滲透實(shí)驗(yàn):選擇新鮮離體的第三磨牙制作敏感牙本質(zhì)模型40個(gè),隨機(jī)分為5組(n=8),分別用3%生物活性玻璃溶液(C)、75%Na F甘油(D)、GC護(hù)牙素(E)、去離子水(G)處理模型2min,F組在牙本質(zhì)表面涂布勁潤并光固化,全部試件浸泡于人工唾液中24h,然后試件經(jīng)亞甲基藍(lán)染色6h后,用10%福爾馬林固定,牙合面以中央溝做分界線縱行剖開,通過體視顯微鏡觀察測(cè)量各組試件亞甲基藍(lán)滲透深度。結(jié)果1四種濃度的生物活性玻璃溶液對(duì)牙本質(zhì)小管的封閉效果間有顯著性差異(P0.001),小管口封閉率從高到低依次為3%生物活性玻璃溶液(小管口封閉率為98.26%),5%生物活性玻璃溶液(小管口封閉率為88.8%),2%生物活性玻璃溶液(小管口封閉率為76.49%),1%生物活性玻璃溶液(小管口封閉率為73.63%)。2四種脫敏劑均可封閉開放的牙本質(zhì)小管,不同脫敏劑的封閉效果間有顯著性差異(P0.001),效果從強(qiáng)到弱依次為生物活性玻璃組(小管口封閉率為100%),Na F組(小管口封閉率為95.34%),GC護(hù)牙素組(小管口封閉率為90.07%),勁潤組(小管口封閉率為89.16%),陰性對(duì)照組(小管口封閉率為70.37%)。四種脫敏劑及去離子水處理后的牙本質(zhì)試件進(jìn)行刷牙處理后,五組間牙本質(zhì)小管口封閉效果有顯著性差異(P0.001),效果從強(qiáng)到弱依次為生物活性玻璃組(小管口封閉率為99.29%),Na F組(小管口封閉率為83.04%),GC護(hù)牙素組(小管口封閉率為79.53%),勁潤組(小管口封閉率為78.35%),陰性對(duì)照組(小管口封閉率為71.42%)。亞甲基藍(lán)滲透實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明四種脫敏劑均可不同程度的降低牙本質(zhì)的滲透性,效果從強(qiáng)到弱依次為生物活性玻璃、Na F、GC護(hù)牙素、勁潤。生物活性玻璃組、Na F組、GC護(hù)牙素組亞甲基藍(lán)色素滲透最深深度分別為0.60mm、0.68mm和1.40mm,而勁潤組亞甲基藍(lán)色素滲透最深深度到達(dá)牙髓腔。結(jié)論1質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的生物活性玻璃溶液是治療牙本質(zhì)過敏癥的最適濃度。2實(shí)驗(yàn)證實(shí)四種脫敏劑均可不同程度的封閉牙本質(zhì)小管,有效降低牙本質(zhì)的滲透性,其中生物活性玻璃效果最好;生物活性玻璃有較好的耐機(jī)械摩擦性,效果好于其它三種脫敏劑。
【關(guān)鍵詞】：生物活性玻璃 牙本質(zhì)過敏癥 敏感牙本質(zhì)模型 牙本質(zhì)小管
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R781.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 第1章 不同濃度生物活性玻璃對(duì)敏感牙本質(zhì)模型的封閉效果13-24
• 1.1 材料與設(shè)備13
• 1.1.1 實(shí)驗(yàn)材料13
• 1.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備13
• 1.1.3 人工唾液的配方13
• 1.2 實(shí)驗(yàn)方法13-15
• 1.2.1 離體牙的收集和保存13-14
• 1.2.2 樣本的處理14
• 1.2.3 掃描電子顯微鏡觀察（SEM）14
• 1.2.4 牙本質(zhì)小管口封閉率的計(jì)算14-15
• 1.2.5 統(tǒng)計(jì)分析15
• 1.3 結(jié)果15-16
• 1.3.1 掃描電鏡觀察結(jié)果15-16
• 1.3.2 不同濃度生物活性玻璃溶液對(duì)牙本質(zhì)小管口的封閉情況16
• 1.4 討論16-20
• 1.4.1 離體牙的保存16-17
• 1.4.2 敏感牙本質(zhì)模型的建立17-19
• 1.4.3 不同濃度生物活性玻璃對(duì)牙本質(zhì)小管的封閉作用19-20
• 1.5 小結(jié)20
• 參考文獻(xiàn)20-24
• 第2章 四種脫敏劑對(duì)敏感牙本質(zhì)小管的封閉效果及耐機(jī)械摩擦性24-39
• 2.1 材料與設(shè)備24
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)材料24
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備24
• 2.2 方法24-27
• 2.2.1 離體牙的收集和保存24
• 2.2.2 掃描電鏡樣本的處理24-26
• 2.2.3 體視顯微鏡樣本的處理26-27
• 2.3 結(jié)果27-33
• 2.3.1 四種脫敏劑對(duì)牙本質(zhì)小管的封閉作用27-30
• 2.3.2 四種脫敏劑的耐機(jī)械摩擦實(shí)驗(yàn)結(jié)果30-32
• 2.3.3 四種脫敏劑亞甲基藍(lán)滲透實(shí)驗(yàn)結(jié)果32-33
• 2.4 討論33-37
• 2.5 小結(jié)37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 第3章 綜述39-54
• 3.1 牙本質(zhì)過敏癥的發(fā)生機(jī)制39-41
• 3.2 牙本質(zhì)過敏癥的病因41-42
• 3.2.1 牙齒磨耗或磨損41
• 3.2.2 楔狀缺損41
• 3.2.3 酸蝕癥41
• 3.2.4 臨床冠修復(fù)41-42
• 3.2.5 牙周刮治42
• 3.2.6 牙齒漂白42
• 3.3 牙本質(zhì)過敏癥的治療42-49
• 3.3.1 病因治療42-43
• 3.3.2 藥物脫敏43-49
• 參考文獻(xiàn)49-54
• 結(jié)論54-55
• 致謝55-56
• 導(dǎo)師簡介56-57
• 作者簡介57-58
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集58

，

本文編號(hào)：594182