本文關(guān)鍵詞：一種新型底涂—沖洗牙齒粘接方法和牙本質(zhì)粘接快速老化方法的研究

  更多相關(guān)文章： 牙本質(zhì)粘接 掃描電鏡 透射電鏡 存儲介質(zhì) 微拉伸測試 粘接持久性

【摘要】：第一部分一種新型底涂-沖洗牙齒粘接方法的研究 實驗一10-MDP溶液底涂-沖洗牙釉質(zhì)對自酸蝕粘接劑牙釉質(zhì)粘接強度和粘接界面的影響 目的：研究15%10-MDP酒精水溶液預(yù)處理牙釉質(zhì),對弱酸/超弱酸性單瓶裝自酸蝕粘接劑與牙釉質(zhì)粘接強度及其粘接界面的影響。 材料和方法：本研究使用38顆人第三磨牙,在流水下用180目碳化硅砂紙將牙冠頰側(cè)牙釉質(zhì)打磨成平面,再用320目碳化硅砂紙打磨形成統(tǒng)一均勻的玷污層,放置于蒸餾水中保濕待用。隨機選取其中32顆牙,分為實驗組和對照組,每組再根據(jù)4種粘接劑進(jìn)一步分為4個亞組,每個亞組4顆牙。實驗組在涂布粘接劑前,用含有15%10-MDP的溶液處理牙釉質(zhì)表面15s,水汽沖洗30s,而對照組不再進(jìn)一步處理。然后按照廠家說明分別使用4種弱酸/超弱酸性單瓶裝自酸蝕粘接劑(Clearfil S3Bond,日本可樂麗株式會社；G Bond,日本而至公司；Adper Easy One,美國3M公司；i Bond,德國賀利氏古莎齒科公司),并用同一廠家的復(fù)合樹脂(Clearfil Majesty,日本可樂麗株式會社；Gradia Direct,日本而至公司；Z250,美國3M公司：Charisma,德國賀利氏古莎齒科公司)分4層堆筑,每層1mm,光照40s (Radiiplus,澳大利亞南方牙科工業(yè)有限公司)。樣本在37℃蒸餾水中存儲24h后,其中24個樣本在流水下用慢速切割機將各組樣本切成約1mm×1mm×8mm的柱狀條,通過微拉伸儀測試粘接強度。所有斷裂樣本在體視顯微鏡下觀察斷裂模式,每個亞組選取3個典型樣本進(jìn)行掃描電鏡觀察。另6顆牙齒的牙冠頰面打磨和用15%10-MDP酒精水溶液底涂-沖洗同前(實驗組和對照組各3顆)。然后樣本垂直于打磨面折斷,一半樣本用掃描電鏡觀察牙釉質(zhì)表面,另一半樣本用掃面電鏡觀察斷裂面上的玷污層形貌。另8個同前制備牙釉質(zhì)粘接樣本(每個亞組1顆牙),將每個樣本切割成3個厚度約0.5mm,寬度約1mm并包含粘接界面的樹脂牙釉質(zhì)片,再垂直于粘接面切割成超薄切片,用透射電鏡觀察粘接界面形態(tài)。用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,運用析因設(shè)計的方差分析和單因素方差分析分析底涂-沖洗對自酸蝕粘接強度的影響,以及不同自酸蝕粘接劑的牙釉質(zhì)微拉伸強度的差異。 結(jié)果：用15%10-MDP酒精水溶液底涂-沖洗牙釉質(zhì)可以去除其表面的大部分玷污層,使牙釉質(zhì)表面輕微脫礦,暴露大量羥基磷灰石晶體。不論哪種粘接劑,實驗組的牙釉質(zhì)微拉伸強度顯著高于對照組的(P0.05)。不論對照組還是實驗組中,粘接劑Adper Easy One的牙釉質(zhì)微拉伸強度均顯著大于另外三種粘接劑的微拉伸強度(p0.05)；其余三種粘接劑的牙釉質(zhì)微拉伸強度無顯著差異(P0.05)�；旌蠑嗔押驼辰用鏀嗔褳楦鹘M的主要斷裂模式,但與對照組相比,實驗組的粘接面斷裂有減少趨勢。掃描電鏡提示,對照組的粘接面斷裂實際上較多地發(fā)生在粘接劑層與混合層的過渡區(qū)域,而對照組的粘接面斷裂較多地發(fā)生在混合層底部。透射電鏡顯示,對照組粘接界面殘留大量玷污層位于完整牙釉質(zhì)和粘接劑層之間,實驗組玷污層大部分消失,粘接劑和完整牙釉質(zhì)直接接觸。 小結(jié)：在使用弱酸/超弱酸性自酸蝕粘接劑前,用15%10-MDP酒精水溶液底涂-沖洗牙釉質(zhì),可以去除牙釉質(zhì)表面的大部分玷污層,并能顯著地增強自酸蝕粘接劑的粘接強度。 實驗二10-MDP溶液底涂-沖洗牙本質(zhì)對自酸蝕粘接劑牙本質(zhì)粘接強度及其粘接界面的影響 目的：研究15%10-MDP酒精水溶液預(yù)處理牙本質(zhì),對弱酸/超弱酸性單瓶裝自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)粘接強度及其粘接界面的影響。 材料和方法：本研究使用54顆人第三磨牙,在流水下用慢速切割機垂直于牙長軸去除牙冠牙合1/3的牙釉質(zhì),暴露冠中1/3牙本質(zhì),再用320目碳化硅紙打磨形成統(tǒng)一均勻的玷污層,放置于蒸餾水中保濕待用。隨機選取其中48顆牙,分為實驗組和對照組,每組再根據(jù)4種粘接劑進(jìn)一步分為4個小組,每個小組6顆牙。實驗組在涂布粘接劑前,用含有15%10-MDP的酒精水溶液處理牙本質(zhì)表面15s,水汽沖洗30s,而對照組不再進(jìn)一步處理。然后按照廠家說明分別使用4種弱酸／超弱酸性單瓶裝自酸蝕粘接劑(Clearfil S3Bond,日本可樂麗株式會社；GBond,日本而至公司；Adper Easy One,美國3M公司；i Bond,德國賀利氏古莎齒科公司),和同一廠家的復(fù)合樹脂(Clearfil Majesty,日本可樂麗株式會社；Gradia Direct,日本而至公司；Z250,美國3M公司；Charisma,德國賀利氏古莎齒科公司)分4層堆筑,每層1mm,光照40s(Radii plus,澳大利亞南方牙科工業(yè)有限公司)。樣本在37℃蒸餾水中存儲24h后,其中32個樣本在流水下用慢速切割機將各組樣本切成約1mm×1mm×8mm的柱狀條,一半樣本條立即用微拉伸儀測試其粘接強度。另一半樣本條存儲于37℃蒸餾水中14個月后測試微拉伸強度。所有斷裂樣本在體視顯微鏡下觀察斷裂模式,每個亞組選取3個典型樣本進(jìn)行掃描電鏡觀察。另6顆牙齒的牙本質(zhì)表面打磨和15%10-MDP酒精水溶液處理同前,然后垂直于打磨面折斷,一半樣本用掃描電鏡觀察牙本質(zhì)表面,另一半樣本用掃面電鏡觀察斷裂面上的玷污層形貌。另16個同前制備牙本質(zhì)粘接樣本(每個小組2顆牙),將每個樣本切割成3個厚度約0.5mm,寬度約1mm并包含粘接界面的樹脂牙本質(zhì)片,其中一半樣本垂直于粘接面制備超薄切片后,用透謝電鏡觀察樹脂-牙本質(zhì)界面形貌；另一半樹脂-牙本質(zhì)樣本片在37℃蒸餾水中存儲14個月后,再同上方法進(jìn)行透射電鏡觀察。用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,運用析因設(shè)計的方差分析和單因素方差分析分析不同表面處理、不同粘接劑和不同存儲時間對自酸蝕粘接劑微拉伸強度的影響。 結(jié)果：15%10-MDP酒精水溶液底涂-沖洗牙本質(zhì)可以去除其表面大部分玷污層,使牙本質(zhì)表面輕微脫礦,混合層中牙本質(zhì)表層呈部分脫礦。不論哪種粘接劑,實驗組短期和長期的牙本質(zhì)微拉伸粘接強度均顯著高于相應(yīng)對照組的微拉伸強度(P0.05)；水中存儲14個月后,Adper Easy One的微拉伸強度無顯著變化(P0.05),其余各組均發(fā)生了顯著下降(P0.05)。不同粘接劑的牙本質(zhì)微拉伸強度存在顯著性差異(P0.05)。混合斷裂和粘接面斷裂是各組的主要斷裂模式,水存儲14個月后,粘接面斷裂樣本增多。 小結(jié)：在使用弱酸/超弱酸性自酸蝕粘接劑前,用15%10-MDP溶液底涂-沖洗牙本質(zhì),可以去除牙本質(zhì)表面的大部分玷污層,并能顯著地增強自酸蝕粘接劑的短期和長期的牙本質(zhì)粘接強度。 結(jié)論：在使用弱酸／超弱酸性自酸蝕粘接劑前,用15%10-MDP酒精水溶液底涂-沖洗牙釉質(zhì)或牙本質(zhì),可以去除牙釉質(zhì)或牙本質(zhì)表面的大部分玷污層,并能顯著地增強自酸蝕粘接劑的牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)的短期粘接強度,而且能顯著地增加牙本質(zhì)的長期粘接強度。底涂-沖洗可以作為一種新型的牙齒粘接方法,是現(xiàn)代牙齒粘接方法的補充。 第二部分一種新型牙本質(zhì)粘接快速老化方法的研究 目的：研究10%NaOH水溶液浸泡對樹脂-牙本質(zhì)粘接界面以及粘接強度的影響,探討其作為一種快速評價牙本質(zhì)粘接持久性的新方法的可行性。 材料和方法：本研究使用45顆人第三磨牙,用慢速切割機切除冠部牙合1/3的牙釉質(zhì),暴露冠中1/3牙本質(zhì),然后用320目的碳化硅砂紙打磨形成具有均勻統(tǒng)一玷污層的牙本質(zhì)表面,隨機分為5組,每組9顆牙。分別按照說明使用5種粘接劑進(jìn)行牙本質(zhì)粘接,分層堆筑相應(yīng)廠家的復(fù)合樹脂(Clearfil S3Bond+Clearfil Majesty, Clearfil SE Bond+Clearfil Majesty,日本可樂麗株式會社；Adper Easy One+Z250, Adper Single Bond2+Z250,美國3M公司；Gluma Comfort Bond+Charisma,德國賀利氏古莎齒科公司),每層1mm,光照40s (Radiiplus,澳大利亞南方牙科工業(yè)有限公司),共4層。樣本放置于37℃蒸餾水中水浴24h后,于流水下垂直于粘接界面制備1mm×1mm×8mm的樹脂-牙本質(zhì)條。將每種粘接劑對應(yīng)的樹脂-牙本質(zhì)條隨機分為7個小組(每小組20～23條樣本),分別采用10wt%NaOH溶液在37℃下浸泡2h,4h,6h,8h,10h,12h后取出,自來水漂洗5次。對照組不浸泡處理。每組取17條樣本進(jìn)行微拉伸測試,所有微拉伸樣本在體視顯微鏡下進(jìn)行斷面分析,每小組選取3個典型樣本進(jìn)行掃描電鏡斷面觀察。另外每小組3條完整的微拉伸條用于掃描電鏡觀察粘接界面形態(tài),另外兩小組(0h,8h)各3條完整微拉伸條用于透射電鏡觀察樹脂-牙本質(zhì)粘接界面形貌。用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,運用單因素方差分析和廣義線性模型分析不同粘接劑和不同處理時間對微拉伸強度的影響 結(jié)果：隨著10%NaOH水溶液存儲時間的延長,5種粘接劑的牙本質(zhì)微拉伸粘接強度均逐漸降低(p0.05)。斷裂模式分析顯示,隨著NaOH處理時間延長,混合斷裂和粘接界面斷裂越來越多,儲存10h后粘接界面斷裂成為Adper Easy One的主要斷裂模式。掃描電鏡結(jié)果顯示,隨著NaOH處理時間延長,樹脂-牙本質(zhì)粘接界面出現(xiàn)越來越明顯的微小裂隙,斷面觀察證實混合層內(nèi)膠原纖維被溶解。透射電鏡顯示,對照組混合層呈現(xiàn)為一條高電子密度條帶,在NaOH溶液中儲存8h后,因為混合層內(nèi)部分膠原纖維被溶解,可以看到低電子密度的透亮區(qū)。 結(jié)論：10%NaOH溶液浸泡牙本質(zhì)粘接樣本,隨著時間的延長可以顯著地降低樹脂粘接劑的牙本質(zhì)粘接強度,同時形成較多的樹脂-牙本質(zhì)界面斷裂。10%NaOH溶液有望成為一種新型牙本質(zhì)粘接快速老化方法。
【關(guān)鍵詞】：牙本質(zhì)粘接 掃描電鏡 透射電鏡 存儲介質(zhì) 微拉伸測試 粘接持久性
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R783.1
【目錄】：

• 致謝5-7
• 序言7-9
• 中文摘要9-14
• Abstract14-21
• 第一部分 一種新型底涂-沖洗牙齒粘接方法的研究21-54
• 引言21-25
• 實驗一 10-MDP溶液底涂-沖洗牙釉質(zhì)對自酸蝕粘接劑牙釉質(zhì)粘接強度和粘接界面的影響25-39
• 1.1 材料和儀器25-28
• 1.2 方法28-29
• 1.3 結(jié)果29-35
• 1.4 討論35-38
• 1.5 小結(jié)38-39
• 實驗二 10-MDP溶液底涂-沖洗牙本質(zhì)對自酸蝕粘接劑牙本質(zhì)粘接強度及其粘接界面的影響39-54
• 2.1 材料和設(shè)備(同實驗一)39
• 2.2 方法39-41
• 2.3 結(jié)果41-50
• 2.4 討論50-53
• 2.5 小結(jié)53-54
• 第二部分 一種新型牙本質(zhì)粘接快速老化方法的研究54-69
• 引言54-56
• 3.1 材料和儀器56-58
• 3.2 方法58-59
• 3.3 結(jié)果59-66
• 3.4 討論66-68
• 3.5 結(jié)論68-69
• 全文總結(jié)69-70
• 參考文獻(xiàn)70-82
• 綜述82-122
• 參考文獻(xiàn)102-122
• 作者簡歷及在讀期間所取得的科研結(jié)果122-123

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 潘慧銘;;(四)界面的靜電作用、機械作用和弱界面層[J];粘合劑;1988年03期

2 潘慧銘,黃素娟;表面、界面的作用與粘接機理(一)[J];粘接;2003年02期

3 潘慧銘,黃素娟;表面、界面的作用與粘接機理(二)[J];粘接;2003年03期

4 潘慧銘,黃素娟;表面、界面的作用與粘接機理(三)[J];粘接;2003年04期

5 傅柏平;;牙本質(zhì)粘接持久性的影響因素及解決對策[J];口腔材料器械雜志;2013年01期

6 熊斌;王楊科;解雷;;花青素生物學(xué)作用研究進(jìn)展[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

7 胡志強;朱慶林;;牙本質(zhì)涎磷蛋白的研究進(jìn)展[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2013年09期

，

本文編號：569684