本文關鍵詞：前牙即刻種植和常規(guī)種植修復2年后軟、硬組織穩(wěn)定性比較

  更多相關文章： 牙種植 牙齦 前牙

【摘要】：目的:比較前牙區(qū)即刻種植和常規(guī)種植兩組病例在修復2年后其軟、硬組織穩(wěn)定性的差異。方法:選擇2010年10月至2011年12月來北京大學口腔醫(yī)院第二門診部就診的擬在前牙區(qū)1~2顆不相鄰的牙位進行種植治療的健康患者38名,共植入43顆種植體。在行種植上部修復前均采用種植體支持的臨時冠進行牙齦形態(tài)的誘導,直至永久修復完成。在修復即刻及2年后測量近遠中牙齦乳頭、唇側(cè)齦緣水平高度以及種植體近遠中側(cè)骨水平的變化。結(jié)果:前牙即刻種植組完成16例,植入種植體17顆;常規(guī)種植組完成22例,植入種植體26顆。兩組病例在永久修復前種植體穩(wěn)定性系數(shù)值(implant stability quotient,ISQ)差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。即刻種植組和常規(guī)種植組在修復2年后近中齦乳頭高度平均增高分別為(0.15±0.42)mm和(0.06±0.65)mm,遠中齦乳頭高度平均增高分別為(0.06±0.50)mm和(0.02±0.57)mm;唇側(cè)齦緣水平平均喪失分別為(0.15±0.23)mm和(0.15±0.46)mm;種植體骨吸收量在近中側(cè)分別為(0.67±0.35)mm和(0.69±0.49)mm,遠中側(cè)分別為(0.73±0.31)mm和(0.75±0.48)mm;兩組間差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:兩組病例在修復后2年內(nèi)都顯示出良好的效果,其軟、硬組織均很穩(wěn)定,提示這兩種方法都可以獲得可靠的修復效果。在嚴格掌握適應征的前提下,前牙區(qū)的即刻種植與常規(guī)種植在修復后的近期效果相當,但即刻種植在縮短療程方面顯然要優(yōu)于常規(guī)種植。
【作者單位】： 北京大學口腔醫(yī)學院·口腔醫(yī)院第二門診部;
【關鍵詞】： 牙種植 牙齦 前牙
【分類號】：R783.6
【正文快照】： △Corresponding author’s e-mail,zhangxianghao@263.net牙列缺失及牙列缺損患者的種植修復已經(jīng)被證實有較高的存留率和成功率,同時評價種植治療成功的標準也不僅局限于獲得骨結(jié)合和咀嚼功能,還應包括良好的美學效果[1-3]。常規(guī)的種植治療在牙齒拔除,牙槽窩愈合3~6個月后才

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馬毅慧;石詠梅;郭家平;董青山;王虎中;王林虎;黃實華;;即刻種植與延期種植的回顧性臨床研究[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2012年10期

2 宿玉成;;種植外科中的軟組織處理及其美學效果[J];中華口腔醫(yī)學雜志;2006年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐志強;;置骨法重塑種植牙牙間齦乳頭的穩(wěn)定性觀察分析[J];當代醫(yī)學;2012年13期

2 李鳳波;俞立英;;種植義齒的軟組織處理與美學效果[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2008年S1期

3 吳海珍;胡芳芳;陸鈺;王鑫;甘朝兵;康林;王生杰;寧曄;;帶骨膜游離結(jié)締組織移植在美學區(qū)即刻種植即刻負重中的應用研究[J];重慶醫(yī)學;2014年18期

4 吳敏節(jié);張相v，

本文編號：559787