目的比較水激光和超聲在根管消毒方面的臨床效果,為臨床應用提供一定理論指導。方法選擇烏魯木齊市口腔醫(yī)院牙體牙髓科2017年5月至2018年5月就診的單根管慢性根尖周炎病人40例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組,對根管進行常規(guī)的機械預備后分別采用水激光進行消毒處理(水激光組)和超聲蕩洗根管(超聲組)。根管消毒處理前后,根管內(nèi)分別取樣進行厭氧菌接種培養(yǎng),檢測根管內(nèi)厭氧菌數(shù)量變化,并于術后24 h評定病人疼痛率及舒適度。結果兩組病人在根管預備前的細菌數(shù)量差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),根管預備后水激光組細菌下降差值為(5.92±0.31)CFU/mL,超聲組細菌下降差值為(5.30±0.24)CFU/mL,兩組的細菌數(shù)量均有明顯減少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。水激光組預備后的細菌數(shù)量減少顯著大于超聲組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后24 h臨床評定疼痛率水激光組術后疼痛的發(fā)生率為5%,而超聲組術后疼痛發(fā)生率為20%,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且水激光組的簡化舒適狀況量表各維度評分均高于超聲組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論根管預備后...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 根管內(nèi)細菌的培養(yǎng)計數(shù)
    1.4 術后疼痛及臨床舒適度評價
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組病人基線資料比較
    2.2 不同機械預備前后根管內(nèi)細菌的檢出情況及菌落數(shù)量變化
    2.3 兩組術后臨床評定疼痛率的比較
    2.4兩組病人的治療舒適度比較
3 討論



本文編號：4035327