目的分析"2×4"固定矯正術(shù)輔助RME聯(lián)合前方牽引治療替牙期反■患者的臨床療效。方法選擇2017年2月至2018年11月在本院接受治療的替牙期反■患者32例,根據(jù)隨機數(shù)字表分為對照組和觀察組。對照組采用上頜快速擴弓(rapid maxillary expansion,RME)聯(lián)合前方牽引治療,觀察組在對照組治療措施的基礎(chǔ)上應(yīng)用2×4固定矯正術(shù)進行治療。對兩組患者臨床療效,咀嚼效率及上氣道指標(biāo)進行比較。結(jié)果矯治后,觀察組患者SNA和ANB高于對照組,SNB和SND低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。矯治后及矯治后6個月,觀察組患者咀嚼效率均顯著高于對照組(P<0.05)。矯治后,觀察組患者上氣道體積(V總,V腭,V舌,V喉及V口)均顯著大于對照組(P<0.05),觀察組患者V鼻顯著小于對照組(P<0.05)。矯治后,觀察組患者AP/LHP低于對照組,AP/LSP高于對照組,AP/LTE低于對照組。結(jié)論 "2×4"固定矯正術(shù)輔助RME聯(lián)合前方牽引能有效改善替牙期反■患者上氣道結(jié)構(gòu),促進咀嚼效能恢復(fù),臨床應(yīng)用價值較高。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1資料和方法
    1.1一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)及方法
        1.3.1 X線頭影檢測
        1.3.2 咀嚼功能評價指標(biāo)
        1.3.3 上氣道觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2結(jié)果
    2.1兩組患者X線頭影測量指標(biāo)分析
    2.2 兩組患者矯治前后咀嚼效率比較
    2.3 兩組患者矯治前、后的上氣道大小比較
    2.4 兩組患者矯治前、后的上氣道形態(tài)比較
3討論
4結(jié)論



本文編號：4008644