探討拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用效果
發(fā)布時(shí)間:2024-07-06 02:45
目的探討分析拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用效果及影響。方法 1500例接受口腔種植修復(fù)患者,根據(jù)口腔種植修復(fù)術(shù)不同分為對(duì)照組和研究組,每組750例。對(duì)照組接受傳統(tǒng)口腔種植修復(fù)治療,研究組接受拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)口腔種植修復(fù)治療。對(duì)比兩組不同時(shí)間牙槽骨寬度、高度變化情況;治療6個(gè)月內(nèi)口腔種植修復(fù)成功率、牙槽骨吸收量、美觀度評(píng)分;不良事件發(fā)生情況;治療滿(mǎn)意度。結(jié)果治療6個(gè)月后,兩組患者牙槽骨寬度、高度較本組修復(fù)完成即刻下降,但研究組下降幅度明顯小于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=58.8715、42.6716, P=0.0000、0.0000<0.05)。治療6個(gè)月后,研究組口腔種植修復(fù)成功率99.20%(744/750)、美觀度評(píng)分(91.86±5.58)分均明顯高于對(duì)照組98.00%(735/750)、(83.75±6.47)分,牙槽骨吸收量(0.81±0.29)mm低于對(duì)照組的(1.58±0.65)mm,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2/t=3.9119、29.6271、25.9955, P=0.0479、0.0000、0.0000<0.05)。研究組不...
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組牙槽骨寬度、高度變化情況對(duì)比
2.2兩組口腔種植修復(fù)成功率、牙槽骨吸收量、美觀度評(píng)分對(duì)比
2.3 兩組不良事件發(fā)生情況對(duì)比
2.4 兩組治療滿(mǎn)意度對(duì)比
3 討論
本文編號(hào):4001937
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組牙槽骨寬度、高度變化情況對(duì)比
2.2兩組口腔種植修復(fù)成功率、牙槽骨吸收量、美觀度評(píng)分對(duì)比
2.3 兩組不良事件發(fā)生情況對(duì)比
2.4 兩組治療滿(mǎn)意度對(duì)比
3 討論
本文編號(hào):4001937
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/4001937.html
上一篇:磁性附著體對(duì)牙列游離缺損患者齦溝液SBI、牙周袋深度及牙槽骨高度的影響
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專(zhuān)著