目的探討黃連上清膠囊聯(lián)合替硝唑治療慢性牙周炎的臨床效果。方法選取2018年6月—2019年6月北京市中關(guān)村醫(yī)院收治的474例(共615顆患牙)慢性牙周炎患者,隨機(jī)分成對照組(n=237)和治療組(n=237)。對照組口服替硝唑膠囊,1 g/次,1次/d,首次劑量加倍,飯后服用。治療組在對照組基礎(chǔ)上口服黃連上清膠囊,2粒/次,2次/d。兩組均連續(xù)治療7 d。觀察兩組的臨床療效,兩組治療前后行牙周探診檢查[主要觀察探診深度(PD)和附著喪失(AL)變化],運(yùn)用齦溝出血指數(shù)(SBI)、菌斑指數(shù)(PLI)分別評估患者的牙齦炎癥狀況和口腔衛(wèi)生狀況,采用視覺模擬評分法(VAS)評估患者主觀牙齦腫痛程度,并采取酶聯(lián)免疫法測定齦溝液中腫瘤壞死因子(TNF)-α、可溶性細(xì)胞間粘附分子-1(s ICAM-1)及血清E-選擇素(E-sel)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)水平,使用免疫比濁法檢測血清C反應(yīng)蛋白(CRP)。結(jié)果治療組總有效率為95.4%顯著高于對照組87.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與治療前對比,兩組治療后PD、AL均顯著減小(P<0.05),SBI、PLI則均顯...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 藥物
    1.3 分組和治療方法
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 探診深度（PD）和附著喪失（AL)
        1.5.2 齦溝出血指數(shù)（SBI)
        1.5.3 菌斑指數(shù)（PLI)
        1.5.4 視覺模擬評分法（VAS)
        1.5.5 兩組齦溝液和血清學(xué)指標(biāo)
    1.6 不良反應(yīng)觀察
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組牙周臨床指標(biāo)比較
    2.3 兩組齦溝液中TNF-α和s ICAM-1水平比較
    2.4 兩組疼痛VAS評分和血清E-sel、CGRP、CRP水平比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3949783