隨著口腔修復(fù)技術(shù)的不斷發(fā)展,患者和牙醫(yī)對(duì)修復(fù)體的要求也逐漸提高。有文獻(xiàn)報(bào)道,以瓷熔附金屬修復(fù)體為代表的口腔固定修復(fù)體在臨床上的應(yīng)用已占修復(fù)體總數(shù)的65%以上。然而,固定修復(fù)失敗的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生,邊緣不密合和固位不良導(dǎo)致的失敗占失敗修復(fù)體總數(shù)的33.3%～41.8%�？梢哉f,適合性不佳和固位不良已成為導(dǎo)致固定修復(fù)失敗的兩個(gè)主要原因。 提高固定修復(fù)體的固位力和邊緣適合性的方法很多,通過改變牙預(yù)備體表面粗糙度,從而調(diào)整全冠修復(fù)體的固位效果并改善其適合性也是一種行之有效的手段。目前關(guān)于牙預(yù)備體表面粗糙程度對(duì)冠修復(fù)體固位及內(nèi)部適合性影響的研究還較少,有限的研究結(jié)果中亦存在較大分歧。 本研究旨在比較不同粒度車針預(yù)備后的牙體與三種牙科水門汀的粘固效果;分析不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)基底冠適合性的影響;探討不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)基底冠粘固性能的影響,以期為臨床操作提供一定參考依據(jù)。 本課題分為四個(gè)實(shí)驗(yàn),分別是不同粒度車針預(yù)備后的牙體表面粗糙度測試、不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)其與三種牙科水門汀粘固性能的影響、不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)基底冠適合性的影響和不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)基底冠粘固性能的影響。 實(shí)驗(yàn)一,采用臨床...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略語表
中文摘要
英文摘要
前言
文獻(xiàn)回顧
正文
    實(shí)驗(yàn)一 不同粒度車針預(yù)備后的牙體表面粗糙度測試
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
    實(shí)驗(yàn)二 不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)其與三種牙科水門汀粘固性能的影響
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
    實(shí)驗(yàn)三 不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)基底冠適合性的影響
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
    實(shí)驗(yàn)四 不同粒度車針預(yù)備牙體對(duì)基底冠粘固性能的影響
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
小結(jié)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷和研究成果
致謝



本文編號(hào)：3949038