目的分析正畸矯治器治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)的價(jià)值。方法 74例阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組,各37例。對(duì)照組采用常規(guī)方案治療,觀(guān)察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用正畸矯治器治療。比較兩組患者單次呼吸暫停持續(xù)時(shí)間、血氧飽和度、睡眠呼吸紊亂指數(shù)(AHI)、睡眠質(zhì)量評(píng)分及夜間憋醒發(fā)生情況。結(jié)果對(duì)照組患者的單次呼吸暫停持續(xù)時(shí)間為(14.63±4.27)s,血氧飽和度為(87.38±5.23)%;觀(guān)察組患者的單次呼吸暫停持續(xù)時(shí)間為(7.74±2.36)s,血氧飽和度為(91.96±4.16)%。觀(guān)察組患者的單次呼吸暫停持續(xù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,血氧飽和度明顯高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.590、4.169, P=0.000、0.000<0.05)。對(duì)照組患者的睡眠呼吸紊亂指數(shù)為(16.63±4.77)次/h,睡眠質(zhì)量評(píng)分為(13.92±4.58)分;觀(guān)察組患者的睡眠呼吸紊亂指數(shù)為(10.21±3.54)次/h,睡眠質(zhì)量評(píng)分為(9.31±3.71)分。觀(guān)察組患者的睡眠呼吸紊亂指數(shù)和睡眠質(zhì)量評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6....

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者單次呼吸暫停持續(xù)時(shí)間、血氧飽和度比較
    2.2 兩組患者睡眠呼吸紊亂指數(shù)、睡眠質(zhì)量評(píng)分比較
    2.3 兩組患者夜間憋醒發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3941452