目的探討生物功能性活動義齒修復(fù)系統(tǒng)(BPS)全口義齒修復(fù)與傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)治療牙列缺失的效果。方法 100例牙列缺失患者,采用數(shù)字表法分為傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)組和BPS全口義齒修復(fù)組,各50例。傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)組進(jìn)行傳統(tǒng)全口義齒修復(fù), BPS全口義齒修復(fù)組進(jìn)行BPS全口義齒修復(fù)。比較兩組療效;口腔修復(fù)前后生理功能、情感職能、社會關(guān)系、總體健康、咀嚼功能評分;口腔修復(fù)后修復(fù)義齒的美觀水平、患者對修復(fù)的滿意度、修復(fù)后義齒穩(wěn)固程度、修復(fù)后的發(fā)音功能評分;牙齒壓痛發(fā)生情況。結(jié)果 BPS全口義齒修復(fù)組總有效率96.00%高于傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)組的78.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ²=7.162, P=0.007<0.05)�？谇恍迯�(fù)后, BPS全口義齒修復(fù)組生理功能、情感職能、社會關(guān)系、總體健康、咀嚼功能評分均高于傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。BPS全口義齒修復(fù)組患者口腔修復(fù)后修復(fù)義齒的美觀水平、患者對修復(fù)的滿意度、修復(fù)后義齒穩(wěn)固程度、修復(fù)后的發(fā)音功能評分分別為(95.15±4.20)、(90.21±4.29)、(92.02±3.11)、...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)組
        1.2.2 BPS全口義齒修復(fù)組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組口腔修復(fù)前后生理功能、情感職能、社會關(guān)系、總體健康、咀嚼功能評分比較
    2.3兩組口腔修復(fù)后修復(fù)義齒的美觀水平、患者對修復(fù)的滿意度、修復(fù)后義齒穩(wěn)固程度、修復(fù)后的發(fā)音功能評分比較
    2.4 兩組牙齒壓痛發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3928768