目的:對(duì)比超聲骨刀與高速氣渦輪手機(jī)去骨法拔除上頜埋伏多生牙的手術(shù)效果。方法:選擇本院2018年3月～2019年3月口腔科收治的上頜埋伏多生牙患者100例,隨機(jī)分為研究組(超聲骨刀組)和對(duì)比組(高速氣渦輪手機(jī)去骨組),比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、疼痛評(píng)分及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:研究組的VAS評(píng)分(4.13±1.46)明顯比對(duì)比組低(P<0.05),但研究組手術(shù)耗時(shí)(57.34±7.54)min更長(zhǎng)(P<0.05)。研究組患者手術(shù)后的牙齒咬合力(145.26±12.05)lbs、咀嚼頻率(91.39±6.20)%顯著高于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率8%低于對(duì)比組的20%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:超聲骨刀與高速氣渦輪手機(jī)去骨法均可有效拔除上頜埋伏多生牙,但相較而言,采用超聲骨刀法手術(shù)舒適度更高,術(shù)后產(chǎn)生不良反應(yīng)的幾率更低,手術(shù)效果也更明顯。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2. 結(jié)果
    2.1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間及VAS評(píng)分對(duì)比
    2.2 兩組患者手術(shù)前后牙齒咀嚼功能比較
    2.3 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3. 討論



本文編號(hào)：3904618