目的:探討恒前牙齦下斷冠用玻璃纖維樁再接修復(fù)的臨床療效。方法:臨床選取恒前牙齦下冠折斷冠后保留完整患牙病歷,分為纖維樁連接斷冠再接組,流動樹脂和復(fù)合樹脂斷冠再接組。結(jié)果:隨防2年,斷冠再接1年的保存率,纖維樁再接保存率93.33%和復(fù)合樹脂再接保存率91.84%無明顯差異(P>0.05),斷冠再接2年的保存率,纖維樁再接成功率88.33%,復(fù)合樹脂再接成功率73.47%,二者比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:纖維樁連接自體斷冠成功率高于復(fù)合樹脂連接自體斷冠,從長期效果來看纖維樁連接自體斷冠比復(fù)合樹脂連接自體斷冠更穩(wěn)定,更能達(dá)到患者的滿意。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 病歷選擇
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 材料
        1.3.2 治療方法
            1.3.2.2樹脂粘貼組
    1.4 療效評價
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 前牙齦下斷冠纖維樁再接臨床療效
    2.2 前牙齦下斷冠樹脂再接臨床療效
    2.3 比較不同組別斷冠再接的1年保存率
    2.4 比較不同組別斷冠再接的2年保存率
3 討論



本文編號：3868995