目的:探討和比較CAD/CAM個性化氧化鋯全瓷修復基臺與CAD/CAM個性化鈦Base氧化鋯修復基臺的抗折強度以及兩種修復基臺聯(lián)合全瓷冠修復在上頜前牙區(qū)的臨床應用效果。為上頜前牙區(qū)種植修復選擇最為適合的修復基臺獲得最佳的美學修復效果及牙周健康提供參考。方法:CAD/CAM個性化氧化鋯全瓷修復基臺與CAD/CAM個性化鈦Base氧化鋯修復基臺的抗折強度的比較:A組:CAD/CAM個性化氧化鋯全瓷修復基臺10個;B組:CAD/CAM個性化鈦Base氧化鋯修復基臺10個;準備Dentium SuperLine系統(tǒng)替代體20個,將修復基臺和替代體裝配,用加力扳手擰緊中央螺絲,扭矩力為25 N·cm,兩組基臺試件依次固定于自制的不銹鋼夾具中并置于電子萬能試驗機上,電子萬能試驗機的上部壓頭與基臺-替代體試件復合體的長軸成90°角,剪切壓頭置于基臺試件上方1mm處,距替代體與基臺試件連接處3 mm,距不銹鋼夾具3mm,與基臺試件組件垂直(成90°),在計算機控制下以0.5 mm/min的速度對修復基臺施加壓力,直至其斷裂,記錄基臺破壞時壓力曲線上所顯示的力值,為該試件的最大抗折強度。臨床修復效果觀察...

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一部分 CAD/CAM個性化氧化鋯全瓷修復基臺與CAD/CAM個性化鈦Base氧化鋯修復基臺的抗折強度的實驗研究
    實驗材料和方法
        1 材料與器械
        2 實驗方法
        3 統(tǒng)計學分析
    結果
    討論
第二部分 CAD/CAM個性化氧化鋯全瓷修復基臺與CAD/CAM個性化鈦Base氧化鋯修復基臺的臨床應用效果對比
    材料與方法
        1.研究對象
            1.1 納入標準
            1.2 排除標準
            1.3 臨床資料
        2 材料與器械
        3 治療過程
        4 評價指標
            4.1 修復體機械并發(fā)癥
            4.2 粉白美學(WES/PES)效果評價
            4.3 種植體周圍軟組織評估標準
            4.4 患者滿意度
        5 統(tǒng)計學處理
    結果
    討論
結論
參考文獻
綜述
    綜述參考文獻
20例臨床病例匯報
攻讀學位期間的研究成果
致謝



本文編號：3860085