目的:分析比較上頜中切牙即刻種植與延期種植同期唇側(cè)植骨術(shù)的療效。方法 :選擇2018年度行上頜中切牙區(qū)單顆牙種植的患者57例,根據(jù)治療方式分為即刻組(28例)和延期組(29例),2組均同期行唇側(cè)引導(dǎo)骨再生技術(shù)(guided bone regeneration,GBR)。所有患者于術(shù)前(T₀)、術(shù)后即刻(T₁)、術(shù)后6個(gè)月(T₂)進(jìn)行錐形束CT_CBCT檢查,并通過影像分析軟件測(cè)量種植體肩臺(tái)下2 mm和10 mm處的唇側(cè)水平骨量。結(jié)果:在觀察期內(nèi),2組種植體存留率均為100%。在T1～T2時(shí)間段內(nèi),即刻組患者2個(gè)位點(diǎn)處的唇側(cè)骨板吸收量小于延期組(P<0.05),即刻組2個(gè)位點(diǎn)處唇側(cè)剩余骨厚度>2 mm的患者多于延期組,且即刻組獲得更好的美學(xué)效果與更高的滿意度評(píng)分。結(jié)論:與延期種植相比,即刻種植同期唇側(cè)植骨更有利于減緩牙槽骨吸收,能維持種植體周圍軟硬組織穩(wěn)定。</sub>

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 材料
    1.3 方法
        1.3.1 手術(shù)過程
        1.3.2 骨量變化評(píng)估
        1.3.3 美學(xué)效果評(píng)價(jià)
        1.3.4 患者滿意度分析
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 臨床種植體存留率與唇-腭側(cè)牙槽嵴厚度測(cè)量
    2.2 種植術(shù)后6個(gè)月唇側(cè)牙槽骨改建分析
    2.3 種植術(shù)后6個(gè)月唇側(cè)骨板厚度的比較
    2.4 患者冠修復(fù)完成后3個(gè)月美學(xué)評(píng)分與患者滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3824055