目的:探究金屬預(yù)成冠(Preformed metal crown,PMC)對(duì)乳磨牙大面積齲病兒童活髓保存后的修復(fù)效果。方法:選取筆者醫(yī)院2017年1月-2018年1月收治的乳磨牙大面積齲病兒童208例,按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,每組104例。觀察組患兒采用活髓保存后PMC修復(fù)方案,對(duì)照組患兒采用傳統(tǒng)復(fù)合樹(shù)脂充填治療方案。比較兩組患兒修復(fù)成功率、修復(fù)失敗原因,同時(shí)比較修復(fù)18個(gè)月后兩組患兒家屬VAS評(píng)分。結(jié)果:兩組患兒治療后12個(gè)月內(nèi)復(fù)查,觀察組患兒修復(fù)成功率均略高于對(duì)照組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療18個(gè)月后,觀察組患兒修復(fù)成功率(87.74%)顯著高于對(duì)照組(71.25%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒修復(fù)失敗原因主要是繼發(fā)齲和充填體脫落、破裂,其中觀察組患兒繼發(fā)齲的發(fā)生率(3.77%)明顯低于對(duì)照組(15.94%),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒家屬VAS評(píng)分為(7.42±1.46)分,對(duì)照組為(8.20±1.31)分,觀察組較對(duì)照組低,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:PMC對(duì)乳磨...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 修復(fù)效果評(píng)價(jià):
        1.4.2 家屬滿意度:
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒乳磨牙齲齒修復(fù)成功率比較:
    2.2 兩組患兒乳牙修復(fù)后失敗原因分析比較:
    2.3 治療后兩組患兒家屬VAS評(píng)分比較:
3 討論



本文編號(hào)：3821483