目的牙種植患者采用兩種口腔修復(fù)膜材料對骨再生的引導(dǎo)效果分析。方法回顧性分析該院于2018年1月—2019年12月時(shí)段內(nèi)收治的92例牙齒缺失患者展開研究分析,以患者牙種植過程中所使用的修復(fù)膜材料差異性分成兩組,即對照組(46例)應(yīng)用海奧口腔生物膜,實(shí)驗(yàn)組(46例)應(yīng)用Bio-gide膜;對比兩組術(shù)后的骨厚度、植入骨厚度、口腔功能指標(biāo)評分以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組術(shù)后的骨厚度(2.59±0.71)mm、植入骨厚度(2.45±0.42)mm均高于對照組(2.21±0.40)、(2.22±0.30)mm,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后在固化程度(47.99±2.26)分、美觀程度(48.15±0.40)分、咀嚼功能(48.80±1.15)分以及語言功能方面的口腔功能指標(biāo)評分(48.89±1.23)分均高于(42.88±2.52)分、(46.60±0.36)分、(44.57±1.20)分、(44.53±1.13)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.163、3.022、10239、19.535、17.261、17.704,P<0.05);實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率4.35%低于對照組的26.09%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后骨厚度、植入骨厚度對比
    2.2 兩組術(shù)后口腔功能指標(biāo)評分對比
    2.3 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率對比
3 討論



本文編號：3819882