三種方法修復(fù)牙周病伴游離端缺失的比較研究
發(fā)布時間:2023-05-13 18:32
目的:探討新的牙周病游離端缺失修復(fù)方法。 方法:采用三維有限元分析方法,分別測試并比較可摘局部義齒、套筒冠義齒、復(fù)合義齒(附著體和套筒冠聯(lián)合運(yùn)用)修復(fù)下頜雙側(cè)牙周病游離端缺失基牙及牙周組織的應(yīng)力;隨機(jī)選擇24例下頜雙側(cè)牙周病游離端缺失的患者,分成A、B兩組,在年齡、性別分布及牙列缺損情況互相匹配。對三種修復(fù)方法進(jìn)行臨床觀察及咀嚼效率比較,兩組患者分別作可摘局部義齒與套筒冠義齒、可摘局部義齒與復(fù)合義齒的自身比較。再進(jìn)行套筒冠義齒與復(fù)合義齒組間比較。 結(jié)果:1、套筒冠義齒和復(fù)合義齒咀嚼效率、舒適度、美觀等都優(yōu)于可摘局部義齒; 2、復(fù)合義齒與套筒冠義齒在咀嚼效率上沒有明顯區(qū)別。 3、可摘局部義齒基牙的最大應(yīng)力為2.17MPa、套筒冠基牙最大應(yīng)力為1.79MPa、復(fù)合最大應(yīng)力為0.85MPa。 結(jié)論:1、通過三維有限元的建模分析證明復(fù)合義齒修復(fù)牙周病游離端缺失的效果最佳,基牙最大應(yīng)力值為0.85MPa,僅為套筒冠的47%,為可摘局部義齒的39%。 2、復(fù)合義齒(修復(fù)冠和附著體聯(lián)合)相對于套筒冠,在修復(fù)牙周病伴下頜雙側(cè)游離端缺失時,對缺牙區(qū)牙槽嵴的應(yīng)力最小,缺牙區(qū)牙槽嵴的最大應(yīng)力值為3.179M...
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 材料和方法
2.1 病例選擇
2.2 修復(fù)體材料
2.3 生物力學(xué)測試材料
2.4 修復(fù)體設(shè)計制作
2.5 臨床觀察及咀嚼效率測定
2.6 生物力學(xué)檢測
2.7 模型的建立
2.7.1 下頜骨幾何模型的建立
2.7.2 下頜骨有限元模型的建立
2.7.3 可摘局部義齒、套筒冠、復(fù)合義齒幾何模型的建立
2.7.4 試驗假設(shè)和參數(shù)
2.7.5 邊界約束條件
2.7.6 載荷
第3章 結(jié)果
3.1 三維有限元的結(jié)果
3.1.1 不同修復(fù)方法對基牙應(yīng)力分布的影響
3.1.2 不同修復(fù)方法對缺牙區(qū)下牙槽嵴應(yīng)力分布的影響
3.2 臨床結(jié)果
3.3 咀嚼效率
第4章 討論
4.1 牙周病伴游離端缺失的特點(diǎn);
4.2 常規(guī)修復(fù)牙周病伴下頜雙側(cè)游離端缺失的方法
4.3 復(fù)合義齒修復(fù)的優(yōu)勢
4.4 本研究的不足
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝
本文編號:3816281
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 材料和方法
2.1 病例選擇
2.2 修復(fù)體材料
2.3 生物力學(xué)測試材料
2.4 修復(fù)體設(shè)計制作
2.5 臨床觀察及咀嚼效率測定
2.6 生物力學(xué)檢測
2.7 模型的建立
2.7.1 下頜骨幾何模型的建立
2.7.2 下頜骨有限元模型的建立
2.7.3 可摘局部義齒、套筒冠、復(fù)合義齒幾何模型的建立
2.7.4 試驗假設(shè)和參數(shù)
2.7.5 邊界約束條件
2.7.6 載荷
第3章 結(jié)果
3.1 三維有限元的結(jié)果
3.1.1 不同修復(fù)方法對基牙應(yīng)力分布的影響
3.1.2 不同修復(fù)方法對缺牙區(qū)下牙槽嵴應(yīng)力分布的影響
3.2 臨床結(jié)果
3.3 咀嚼效率
第4章 討論
4.1 牙周病伴游離端缺失的特點(diǎn);
4.2 常規(guī)修復(fù)牙周病伴下頜雙側(cè)游離端缺失的方法
4.3 復(fù)合義齒修復(fù)的優(yōu)勢
4.4 本研究的不足
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝
本文編號:3816281
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3816281.html
最近更新
教材專著