目的探討健脾和胃清蘚湯加減對(duì)糜爛型口腔扁平苔蘚患者疼痛和充血程度、潰瘍愈合及血清炎癥因子的影響。方法將92例糜爛型口腔扁平苔蘚患者隨機(jī)分為聯(lián)合組和對(duì)照組。對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,含漱復(fù)方醋酸氯已定溶劑和注射曲安奈德和利多卡因。聯(lián)合組患者在對(duì)照組患者治療方案的基礎(chǔ)上,給予健脾和胃清蘚湯加減治療。對(duì)比兩組的臨床總有效率、糜爛面積、充血面積。對(duì)患者治療前后主觀疼痛程度運(yùn)用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scales,VAS)評(píng)估。檢測(cè)兩組患者治療前后血清腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF-α)、白介素因子-1β(interleukin-1β,IL-1β)、IL-18、IL-10的水平。結(jié)果聯(lián)合組在治療后的臨床總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后糜爛的面積、充血的面積顯著降低(P<0.05),聯(lián)合組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后的疼痛程度(VAS評(píng)分)顯著降低(P<0.05),聯(lián)合組比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后的IL-1β、TNF-α、I...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 脫落標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標(biāo)
        1.6.1 臨床總有效率比較
        1.6.2 病灶面積比較
        1.6.3 疼痛程度比較
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組糜爛型口腔扁平苔蘚患者的總有效率比較
    2.2 兩組糜爛型口腔扁平苔蘚患者的病灶面積比較
    2.3 兩組糜爛型口腔扁平苔蘚患者的炎癥因子比較
    2.4 兩組糜爛型口腔扁平苔蘚患者的主觀疼痛程度比較
3 討論



本文編號(hào)：3807249