目的觀察Superbond粘結(jié)系統(tǒng)固定牙周炎松動(dòng)前牙2年的臨床效果。方法選取49例因牙周炎導(dǎo)致前牙松動(dòng)的患者作為研究對(duì)象,所有患者消除咬合創(chuàng)傷后采用Superbond粘結(jié)系統(tǒng)作為牙周夾板行松牙固定治療。分別于固定后3、6、9、12、18、24個(gè)月進(jìn)行復(fù)診,記錄牙周夾板斷裂率和牙槽骨的變化情況,比較不同時(shí)間段菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)、牙周探診深度(PD)、附著喪失(AL)的變化及切割功能、美觀性與舒適度,并評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果固定后所有患者的松動(dòng)牙均變得穩(wěn)固,咀嚼效率明顯改善。牙周夾板在3～6個(gè)月期間有3例患者出現(xiàn)斷裂,每例患者1個(gè)位點(diǎn)出現(xiàn)斷裂,斷裂率為6.1%。固定后3個(gè)月PD低于固定前,固定后12個(gè)月PD低于固定后3個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);固定后12、18、24個(gè)月AL與固定前及固定后3個(gè)月比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。固定后3、6個(gè)月,所有患者治療有效率均為100.0%;固定后9個(gè)月,治療有效率為98.0%,固定后24個(gè)月的治療有效率為89.8%,因5例患者發(fā)生牙周炎癥加重,治療失敗。固定后3、6、9、12、18、24個(gè)月切割功能評(píng)分...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
        1.4.1 材料和設(shè)備
        1.4.2 術(shù)前準(zhǔn)備
        1.4.3 牙周夾板的設(shè)計(jì)和制作
        1.4.4 術(shù)后醫(yī)囑
        1.4.5 復(fù)查維護(hù)
    1.5 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.5.1 牙周夾板斷裂率及牙槽骨的變化情況
        1.5.2 不同時(shí)間段牙周組織檢查情況
        1.5.3 不同時(shí)間段臨床
        1.5.4 不同時(shí)間段患者主觀評(píng)價(jià)情況[4]
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 牙周夾板斷裂率及牙槽骨的變化情況
    2.2 不同時(shí)間段牙周組織檢查情況比較
    2.3 不同時(shí)間段臨床療效
3 討論



本文編號(hào)：3785149