纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)殘根殘冠的臨床效果
發(fā)布時(shí)間:2023-04-02 03:45
目的:評(píng)價(jià)纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)治療殘根殘冠的效果。方法:回顧性研究筆者所在醫(yī)院2013年3月-2017年3月進(jìn)行口腔修復(fù)治療的殘根殘冠患者100例,其中采用纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)治療的患者53例,采用牙冠延長術(shù)聯(lián)合正畸牽引的患者47例,比較患者治療前后生活質(zhì)量評(píng)分及治療后的療效和不良反應(yīng)。結(jié)果:治療后采用纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)治療的患者生活質(zhì)量評(píng)分為(166.39±11.23)分,顯著高于牙冠延長術(shù)聯(lián)合正畸牽引患者的(145.32±12.04)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)治療的患者總有效率為92.45%,顯著高于牙冠延長術(shù)聯(lián)合正畸牽引患者的76.60%(P<0.05)。治療1年后維樁聯(lián)合全瓷冠治療的患者中出現(xiàn)松動(dòng)和移位各1例,總不良反應(yīng)率為3.77%;牙冠延長術(shù)聯(lián)合正畸牽引修復(fù)的患者中出現(xiàn)牙根折斷、樁核脫落、松動(dòng)、移位和繼發(fā)齲齒各1例,松動(dòng)3例,總不良反應(yīng)率為14.89%(P<0.05)。結(jié)論:纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)殘根殘冠的臨床效果良好,不良反應(yīng)率低,值得臨床推廣。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.2.1 纖維樁加全瓷冠修復(fù)
1.2.2 牙冠延長術(shù)聯(lián)合正畸牽引
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
2.2 兩組患者修復(fù)效果比較
2.3 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
本文編號(hào):3778468
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.2.1 纖維樁加全瓷冠修復(fù)
1.2.2 牙冠延長術(shù)聯(lián)合正畸牽引
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
2.2 兩組患者修復(fù)效果比較
2.3 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
本文編號(hào):3778468
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3778468.html
最近更新
教材專著