發(fā)布時間：2023-03-11 23:19

　　目的:比較微型種植體支抗與口外弓支抗在口腔正畸治療中的效果。方法:選取80例進(jìn)行口腔正畸治療的患者為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組各40例,對照組行口外弓支抗矯正治療,研究組行微型種植體支抗矯正治療,比較兩組療效。結(jié)果:研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組咬合力及咀嚼效率均明顯高于治療前,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組牙齦指數(shù)、出血指數(shù)、菌斑指數(shù)均低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組牙列排齊時間、拔牙間隙關(guān)閉時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:微型種植體支抗矯正治療口腔正畸患者可提高治療總有效率、咬合力和咀嚼效率,降低并發(fā)癥發(fā)生率、出血指數(shù)、菌斑指數(shù)和牙齦指數(shù),以及縮短牙列排齊時間和拔牙間隙關(guān)閉時間的效果優(yōu)于口外弓支抗矯正治療效果。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后咀嚼功能比較
    2.3 兩組治療前后牙齦指數(shù)、出血指數(shù)、菌斑指數(shù)比較
    2.4 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較
    2.5 兩組牙列排齊時間、拔牙間隙關(guān)閉時間比較
3 討論



本文編號：3760456