橡皮障在根管治療中舒適度及臨床重要性探討
發(fā)布時間:2023-03-04 02:35
目的:探討橡皮障在根管治療中舒適度以及臨床重要性。方法:此次研究所納入的根管治療患者均自2018年1月~2019年1月收治患者中選擇,抽選量為80例,抽選對象均通過研究歸入、排除標(biāo)準(zhǔn)。其中40例組成參照組,施予常規(guī)治療;余下40例組成觀察組,施予橡皮障治療和護(hù)理。經(jīng)醫(yī)治和評測剖析、比對兩組患者的臨床情況。結(jié)果:兩組患者接受療效評估,評測顯示觀察組的整體療效較參照組有更高水平,數(shù)據(jù)計算顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組護(hù)理滿意度較參照組有更高占比,數(shù)據(jù)計算顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。Nege等級評測顯示觀察組1級、2級較參照組有更低占比,數(shù)據(jù)計算顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在根管治療中予以橡皮障和護(hù)理,可保障治療效果,還可減輕患者疼痛和不適,提高患者舒適度。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1. 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2. 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果比較
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
2.3 兩組患者Nege等級比較
3. 討論
本文編號:3753567
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1. 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2. 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果比較
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
2.3 兩組患者Nege等級比較
3. 討論
本文編號:3753567
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3753567.html
最近更新
教材專著