發(fā)布時間：2023-02-12 11:46

　　目的評價依據(jù)Andrews六要素制定的不同治療方案對骨性Ⅱ類患者側(cè)貌美觀的影響,并研究正畸醫(yī)生與非專業(yè)人員審美評價的差異。方法選取一名符合實驗標(biāo)準(zhǔn)的骨性Ⅱ類患者作為研究對象,使用Dolphin Imaging導(dǎo)入試驗對象頭顱側(cè)位片,與側(cè)貌照片進(jìn)行重疊,以Andrews六要素理論為指導(dǎo)制定正畸掩飾性治療方案、正畸代償結(jié)合頦成形方案及正畸-正頜方案,得到相應(yīng)的側(cè)貌彩圖后用Photoshop轉(zhuǎn)變成側(cè)貌剪影圖,選取正畸醫(yī)生和非專業(yè)人員根據(jù)Likert量表對6張剪影圖進(jìn)行評分。結(jié)果兩組評分者均認(rèn)為根據(jù)Andrews六要素制定的正畸正頜雙頜手術(shù)方案側(cè)貌最美觀,正畸代償結(jié)合頦成形方案中頦部前移8 mm次之。在專業(yè)組中,原始側(cè)貌得分明顯低于非專業(yè)組,而雙頜手術(shù)側(cè)貌得分明顯高于非專業(yè)組。結(jié)論對于下頜后縮的骨性Ⅱ類患者,根據(jù)Andrews六要素制定的正畸正頜雙頜手術(shù)方案是最佳治療方式,而在正畸代償輔以頦成形術(shù)方案中,通過Andrews六要素制定的頦部前移量最有利于患者改善側(cè)貌美觀。專業(yè)組與非專業(yè)組之間存在審美差異。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 圖像處理
        1.2.1 正畸治療前
        1.2.2 正畸掩飾性治療效果
        1.2.3 正畸結(jié)合頦成形術(shù)治療效果
        1.2.4 正畸-正頜治療效果
    1.3 選取評分者
    1.4 評分標(biāo)準(zhǔn)及評分
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 實驗對象的頭顱側(cè)位片測量分析
    2.2 方差分析結(jié)果
    2.3 單純正畸掩飾性治療與正畸治療前的美學(xué)效果比較
    2.4 正畸結(jié)合頦成形術(shù)治療中合適的頦凸度
    2.5 正畸結(jié)合頦成形術(shù)治療的美學(xué)評價
    2.6 正畸-正頜治療的審美評價
3 討 論



本文編號：3741049