目的觀察下頜種植覆蓋總義齒采用球帽式和Locator式在治療效果及并發(fā)癥方面的差異。方法選擇100例需行下頜種植覆蓋總義齒治療病患,均為常規(guī)治療操作,將應(yīng)用球帽式病患?xì)w為對照組,應(yīng)用Locator式歸為觀察組,比較患者對治療的滿意程度評分及機(jī)械并發(fā)癥與生物并發(fā)癥發(fā)生率差異。結(jié)果兩組患者對舒適程度、咀嚼功能、固位功能、語言功能、面部形態(tài)5方面滿意度評分并無明顯差異,觀察組機(jī)械并發(fā)癥發(fā)生率為38%,生物并發(fā)癥發(fā)生率為10%,均遠(yuǎn)低于對照組。結(jié)論在下頜種植覆蓋總義齒操作中應(yīng)用球帽式和Locator式操作均可達(dá)到滿意療效,但應(yīng)用Locator式在并發(fā)癥控制方面更具優(yōu)勢。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 一般方法：
    1.3 觀察指標(biāo)[2]:
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 滿意程度：
    2.2 并發(fā)癥：
3 討論



本文編號：3740096