目的探究低齡兒童齲齒采用伢典微創(chuàng)去腐技術(shù)治療的臨床效果。方法 82例低齡（年齡＜4歲）齲齒兒童,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組41例。對照組患兒予以傳統(tǒng)高速鉆牙機(jī)械去腐備洞治療,實(shí)驗(yàn)組患兒予以伢典微創(chuàng)去腐技術(shù)治療。比較兩組患兒治療成功率、手術(shù)時間、疼痛評分及疼痛程度。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患兒治療成功39例,治療成功率為95.12%;對比組患兒治療成功26例,治療成功率為63.41%;實(shí)驗(yàn)組患兒治療成功率顯著高于對比組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組患兒手術(shù)時間短于對比組,疼痛評分低于對比組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組治療后無疼痛發(fā)生率90.24%高于對比組的21.95%,輕度疼痛發(fā)生率9.76%、劇烈疼痛發(fā)生率0均低于對比組的51.22%、26.86%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論低齡兒童齲齒采用伢典微創(chuàng)去腐技術(shù)治療效果顯著,可減少手術(shù)時間與并發(fā)癥的發(fā)生,改善操作過程中的疼痛程度,增加低齡患兒的配合度。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒治療成功率比較
    2.2 兩組患兒手術(shù)時間與疼痛評分比較
    2.3 兩組患兒疼痛程度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微創(chuàng)無痛伢碘去腐技術(shù)在齲齒治療中的應(yīng)用效果分析[J]. 黃朝陽,林永杰.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (19)
[2]兒童齲齒采用微創(chuàng)去腐技術(shù)的臨床效果和患者順應(yīng)性考察[J]. 張楊.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(21)
[3]微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的效果分析[J]. 劉暢.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(11)
[4]微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的療效評價分析[J]. 楊孟云,張超.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[5]兒童齲齒采用微創(chuàng)去腐技術(shù)治療的效果分析[J]. 陳悅.  世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2017(02)
[6]微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的效果分析[J]. 劉芳.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(11)
[7]微創(chuàng)去腐技術(shù)對齲齒治療的臨床觀察[J]. 車德平,劉文英.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(09)



本文編號：3685364