目的:探討無托槽隱形矯治器與直絲弓矯治器治療牙周炎繼發(fā)錯■畸形的療效及對牙周健康和炎癥因子的影響。方法:選取2018年3月-2019年3月筆者醫(yī)院收治的98例牙周炎繼發(fā)錯■畸形患者。根據(jù)隨機數(shù)字法及患者意愿分為對照組和觀察組,每組49例。對照組采用直絲弓矯治器,觀察組采用無托槽隱形矯治器。觀察兩組臨床療效、牙周指標(biāo)、牙周炎癥狀況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:治療后,兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組菌斑指數(shù)（PLI）、牙齦指數(shù)（GI）、探診深度（PD）及齦溝出血指數(shù)（SBI）均低于對照組（P<0.05）;觀察組腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-1β（IL-1β）、IL-5及IL-8水平均低于對照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率8.16%,低于對照組的22.45%（P<0.05）。結(jié)論:無托槽隱形矯治器治療牙周炎繼發(fā)錯■畸形與直絲弓矯治器具有相當(dāng)療效,但其更利于維護(hù)牙周健康,對牙周炎癥狀況的影響更小,且并發(fā)癥少,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法:
        1.2.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[9]:
        1.2.3 牙周指標(biāo)檢測:
        1.2.4 牙周炎癥狀況:
        1.2.5 并發(fā)癥發(fā)生情況:
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效比較:
    2.2 兩組牙周指標(biāo)比較:
    2.3 兩組牙周炎癥狀況比較:
    2.4 兩組并發(fā)癥情況比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無托槽隱形矯治器與固定矯治器在口腔正畸推磨牙向后治療中的效果比較分析[J]. 馮妍,劉浩.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(36)
[2]無托槽隱形矯治技術(shù)與傳統(tǒng)固定矯治技術(shù)對患者牙周健康影響的比照觀察[J]. 楊麗,王海嵐.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(33)
[3]比較無托槽隱形矯治器與固定矯治器在正畸中對患者牙周健康的影響[J]. 陳欣媛,唐麗宇,樊碩,孫莉.  中國美容醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]多學(xué)科聯(lián)合治療重度牙周炎合并上前牙錯畸形復(fù)雜病例的臨床觀察（附1例6年隨訪報告）[J]. 張創(chuàng)為,胡文杰,胡煒,張豪,梁凌智.  中國實用口腔科雜志. 2019(03)
[5]正畸-牙周聯(lián)合治療法治療伴錯畸形牙周炎患者療效及菌斑指數(shù)影響分析[J]. 米彥欣,趙宇翔,溫志霞,朱向宇,賈元元.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(02)
[6]無托槽隱形矯治對牙周健康及牙周炎患者牙周狀態(tài)的影響[J]. 吳季霖,侯建霞.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (01)
[7]直絲弓矯治器的數(shù)據(jù)演變與正畸療效[J]. 魏迪洋,賈綺林.  中華口腔正畸學(xué)雜志. 2018 (04)
[8]無托槽隱形矯治對正畸患者的牙周健康及炎癥狀況的影響[J]. 宣建平,李核.  浙江創(chuàng)傷外科. 2018(05)
[9]無托槽隱形矯治技術(shù)遠(yuǎn)移磨牙治療上前牙輕、中度擁擠的效果[J]. 李志芳,王偉財,麥理想.  口腔疾病防治. 2018(05)
[10]直絲弓與無托槽隱形矯治器治療牙周炎繼發(fā)錯畸形的效果及對牙周健康狀況的影響[J]. 梁伊敬.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(11)



本文編號：3669869