目的探討常規(guī)及動態(tài)增強磁共振成像（DCE-MRI）聯(lián)合擴散加權(quán)成像（DWI）檢查對腮腺腫瘤患者良、惡性鑒別診斷的效能。方法選擇2017年11月—2019年6月本院收治的58例腮腺腫瘤患者作為研究對象,采用DCE-MRI聯(lián)合DWI進行檢查,將手術(shù)病理診斷結(jié)果作為參照,比較腮腺良、惡性腫瘤的時間-信號強度（TIC）曲線以及表觀彌散系數(shù)（ADC）,分析DCE-MRI聯(lián)合DWI檢查的診斷效果、診斷結(jié)果與手術(shù)病理的一致性。結(jié)果全部58例腫瘤中,良性腫瘤45例,惡性腫瘤13例。DCE-MRI聯(lián)合DWI診斷結(jié)果與手術(shù)病理結(jié)果之間的一致性Kappa值為0.754,DCE-MRI或DWI單獨診斷與手術(shù)病理結(jié)果之間的一致性Kappa值分別為0.554、0.561,聯(lián)合診斷高于單獨診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在同一b值（b=1000）情況下,良性腫瘤（除外腺淋巴瘤）病灶A(yù)DC值均高于惡性腫瘤患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。DCE-MRI聯(lián)合DWI診斷的靈敏度92.31%（12/13）,特異度95.56%（43/45）,準(zhǔn)確性94.83%（55/58）。結(jié)論 DCE-MRI聯(lián)合... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、資料與方法
    1.一般資料:
    2.方法:
    3.觀察指標(biāo):
    4.統(tǒng)計學(xué)處理:
二、結(jié)果
    1.MRI診斷表現(xiàn):
    2.不同類型腫瘤ADC值比較:
    3.TIC分型和聯(lián)合診斷的分析:
    4. 不同診斷方法的診斷效能:
    5.不同診斷方法各中診斷效果的對比分析:
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]常規(guī)MRI聯(lián)合SWI對腮腺良惡性病變的鑒別診斷價值[J]. 翟金娜,左志超,王鵬,賴少侶,李偉,劉麗東,蘇丹柯,金觀橋,陸一昕,呂虹裕.  臨床放射學(xué)雜志. 2018(11)
[2]超聲與MRI鑒別腮腺常見良惡性腫瘤的對比性研究及應(yīng)用[J]. 沈世華,李建衛(wèi),吳松松,林蕓,葉振盛.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2018(10)
[3]磁共振高清擴散加權(quán)成像鑒別腮腺良惡性上皮性腫瘤的價值[J]. 文寶紅,程敬亮,張會霞,張贊霞,王斐斐,薛康康.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (17)
[4]腮腺良惡性腫瘤的MRI影像學(xué)表現(xiàn)及鑒別價值[J]. 林倩,包陳堅.  按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2018(08)
[5]3.0T MR動態(tài)增強及DWI對腮腺腫瘤鑒別診斷的價值[J]. 鄭少燕,曾向廷,吳先衡,林斯宏,陳少賢,張奕偉.  臨床放射學(xué)雜志. 2018(01)
[6]磁共振彌散加權(quán)成像對良惡性腮腺腫瘤鑒別診斷的效果分析[J]. 劉杰,譚大林,王飛.  癌癥進展. 2017(11)
[7]擴散加權(quán)聯(lián)合動態(tài)對比增強磁共振成像鑒別診斷腮腺良惡性腫瘤[J]. 童娟,胡春洪,王小林,王振民,文偉.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2017(08)
[8]DCE-MRI聯(lián)合IVIM-DWI鑒別診斷乳腺良惡性病變[J]. 鄒雪雪,秦東京,姜興岳,張虎,馬德晶,王靜,石清磊.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2016(04)



本文編號：3658684