發(fā)布時間：2022-05-02 21:09

　　目的探討Protaper機用鎳鈦預備系統(tǒng)對牙髓炎患者的影響,為臨床應用提供依據(jù)。方法回顧性分析2017年7月至2019年3月于本院接受治療的79例牙髓炎患者的臨床資料,按照預備根管方式的不同,分為對照組（n=39,39顆患牙）,觀察組（n=40,40顆患牙）。對照組采用不銹鋼K銼預備根管,觀察組采用Protaper機用鎳鈦預備系統(tǒng)預備根管。比較兩組平均根管預備時間、根管預備的成形效果、根管填充效果、根管填充后的疼痛分級。結果觀察組平均根管預備時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組根管預備的成形滿意率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組根管填充效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的疼痛分級狀況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 Protaper機用鎳鈦預備系統(tǒng)在牙髓炎患者根管治療中的應用價值較高,有利于縮短根管預備時間,提升根管預備成形效果,改善根管填充狀況,緩解術后疼痛。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 觀察組
        1.3.2 對照組
    1.4觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組根管預備時間比較
    2.2 兩組成形效果比較
    2.3 兩組根管填充效果比較
    2.4 兩組疼痛分級比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同鎳鈦機動器械進行牙髓炎根管治療的效果觀察[J]. 王丹,王璟,馬立亞.  河北醫(yī)藥. 2019(13)
[2]protaper鎳鈦銼在彎曲根管治療中的應用[J]. 張睿.  當代醫(yī)學. 2017(02)
[3]ProTaperNext銼和WaveOne銼根管成形能力的對比研究[J]. 占云燕,楊國斌.  口腔醫(yī)學研究. 2016(09)
[4]兩種機用根管預備器械對磨牙根管預備的效果比較[J]. 張淼.  當代醫(yī)學. 2016(24)
[5]根管預備及根管消毒期間診間疼痛的臨床觀察[J]. 楊紅麗,唐睿,龔瑜,張玉皓.  上�？谇会t(yī)學. 2016(02)
[6]機用鎳鈦銼與手用不銹鋼K銼預備根管效果比較[J]. 周宇紅,許正龍.  中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志. 2015(04)
[7]ProTaper Universal機括鎳鈦銼與手用不銹鋼銼:根管預備的安全性比較[J]. 姚希,李紅梅,李昀生,戴永雨.  中國組織工程研究. 2015(08)
[8]機用鎳鈦器械ProTaper預備磨牙根管的臨床評價[J]. 許志亮.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2015(01)
[9]機用單根銼WaveOne與ProTaper鎳鈦器械對重度彎曲根管的預備及評價[J]. 魯杰,于淼,儀虹,賈琳.  中國醫(yī)刊. 2015(01)



本文編號：3649965