發(fā)布時間：2022-02-18 17:45

　　目的:探討根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的療效。方法:將102例牙周牙髓聯(lián)合病變患者隨機分為兩組各51例,對照組僅采取牙周基礎(chǔ)治療,研究組采取根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療。比較兩組治療前后的牙周袋深度（PD）、牙齦出血指數(shù)（BI）、牙齦附著水平（AL）、菌斑指數(shù)（PLI）,評價臨床療效,同時隨訪12個月,評估患者的咀嚼功能。結(jié)果:研究組治療后PD為（2.94±0.66）,BI為（1.73±0.57）,AL為（1.01±0.62）,PLI為（0.73±0.15）,明顯小于對照組（4.09±0.63）mm,（2.47±0.58）,（1.68±0.41）,（1.67±0.49）,研究組PD、BI、AL、PLI改善明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。研究組有效率為94.1%,明顯高于對照組80.4%,研究組有效率明顯高于對照組（P<0.05）。研究組治療后12個月的咀嚼功能評分為（20.52±3.44）分,明顯高于對照組（17.42±5.48）分,研究組咀嚼功能評分提高明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論:牙周牙髓聯(lián)合病變患者采取根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療可顯著提升臨床療效... 

【文章來源】：中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標
    1.4臨床療效判斷標準[3]
    1.5統(tǒng)計學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1兩組治療前后臨床指標比較
    2.2兩組臨床療效比較
    2.3兩組遠期咀嚼功能評分比較
3.討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]引導(dǎo)性組織再生聯(lián)合植骨術(shù)對Ⅰ型牙周-牙髓聯(lián)合病變的臨床療效分析[J]. 張敏,周艷,宦泓,孫敬偉,李喬,梅幼敏.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2018(12)
[2]根管治療術(shù)對重度牙周-牙髓聯(lián)合病變患牙牙周再生效果的影響[J]. 賈彥,李新月.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2018(06)
[3]根管治療失敗患牙根尖區(qū)側(cè)支根管檢出率和充填情況的研究[J]. 黃曉想,付梅,閻國強,侯本祥.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)
[4]經(jīng)根管注射Vitapex糊劑聯(lián)合派麗奧治療牙周牙髓聯(lián)合病變的療效及對患者血清炎癥因子的影響[J]. 徐燕群,薛慧.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[5]一次法與多次法根管治療術(shù)治療隱裂牙伴牙髓炎的療效:meta分析[J]. 王雯,王鵬來,謝妮娜,吳翠,劉宗響.  上海口腔醫(yī)學(xué). 2017(06)
[6]派麗奧及根管治療術(shù)在牙周牙髓聯(lián)合病變治療中的應(yīng)用[J]. 張雅俐,王天鵬,張德斌.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2010(05)



本文編號：3631271