目的探究正畸微種植體支抗對(duì)錯(cuò)（牙合）畸形患者牙齒結(jié)構(gòu)與口腔炎癥反應(yīng)的影響。方法選取該院2017年1月至2019年1月收治的78例錯(cuò)（牙合）畸形患者,按隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀察組各39例,對(duì)照組采取傳統(tǒng)正畸治療,觀察組采取正畸微種植體支抗治療,比較兩組牙齒結(jié)構(gòu)變化、口腔炎癥反應(yīng)。結(jié)果相比對(duì)照組,觀察組磨牙移位較小,上中切牙傾角差、上中切牙凸距離差較大（P<0.05）;治療后,兩組白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-1β、白細(xì)胞介素-8水平均較治療前高（P<0.05）,但觀察組各指標(biāo)水平均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論錯(cuò)（牙合）畸形患者采取正畸微種植體支抗可改善牙齒結(jié)構(gòu),減輕炎癥反應(yīng)。 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)工程. 2020,28(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組牙齒結(jié)構(gòu)變化比較
    2.2 兩組炎癥因子比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正畸微種植體支抗對(duì)錯(cuò)牙合畸形患者口腔結(jié)構(gòu)及炎癥反應(yīng)的影響[J]. 秦冬梅.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2018(01)
[2]微型種植體支抗對(duì)牙齒畸形患者治療效果分析[J]. 王琦.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志. 2017(11)
[3]種植體支抗在錯(cuò)畸形正畸中的應(yīng)用效果及其穩(wěn)定性探討[J]. 劉祎華.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2016(12)
[4]微型種植體支抗矯治安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)牙合的臨床應(yīng)用效果[J]. 張梅生,陳學(xué)群.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(24)
[5]微型種植支抗和口外支抗用于上頜前突畸形的效果比較[J]. 魏威,龔仁國(guó),肖海鷹.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(24)
[6]微型種植體支抗和非種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果對(duì)比[J]. 劉澤忠.  中外醫(yī)療. 2016(08)
[7]微種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用[J]. 郭志才.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2016(06)
[8]微型種植支抗、口外支抗矯治上頜前突后中切牙位置比較[J]. 李雅,陳志宇,張輝偉.  山東醫(yī)藥. 2015(22)



本文編號(hào)：3613515